Золотарев Михаил Юрьевич

БОЙСЯ РАВНОДУШНЫХ !!!

Ситуацию о том, как в договорные отношения между гражданами и оказывающими им услуги ЖКС организациями вклиниваются фирмы посредники, причем без желания граждан, заключив односторонние договоры с администрацией, мы в подробностях описали на страницах нашего сайта в рубрике «Одна из самых актуальных проблем ЖКХ в Калининградской области – фирмы посредники!» от 01.11.2010 года (см: ссылку: http://urist39.com/news.php?p=91&c=1)

Так и организацию МУП «Чистота» , которая непосредственно предоставляла услуги жителям по вывозу мусора, договор, заключенный между фирмой-посредником и администрацией города Калининград, принудил работать через фирму посредник. А это дополнительные расходы для владельцев, которые при таком подходе ставятся в условия вынужденной оплаты еще и мифических услуг фирм посредников. Но организацию МУП «Чистота» это нисколько не волновало, поскольку она своей доли за предоставленные услуги не лишалась. А то, что граждане подвергаются лишним необоснованным расходам – это уже их не волновало.

Чтобы избавиться от фирмы посредника (то есть, прихлебателей) юрист Золотарев М.Ю. обратился в суд с иском к МУП «Чистота» о понуждении к заключению договора на оказание услуг по взвозу твердых бытовых отходов.

Суд обязал МУП «Чистота» заключить с Золотаревым Михаилом Юрьевичем договор на оказание услуг по взвозу твердых бытовых отходов по адресу г. Калининград, ул. Глинки, 71. Полный текст решения суда приведен по ссылке (см: http://urist39.com/news.php?p=91&c=1).

При рассмотрении данного дела заявителем были понесены судебные затраты на оплату услуг юридического представителя, поскольку такие споры, где ответчиком являются организации по предоставлению услуг ЖКХ невозможно без юридического представителя. Такой подход вытекает из следующих присказок: «Один в поле не воин»; «Один юрист – хорошо, два юриста лучше»… Дальше продолжать не будем – нет необходимости. А вот юридический представитель в суде – сегодня обязательная необходимость, ФАКТ!

Так или иначе, из Ленинградского районного суда города Калининграда М.Ю.Золотареву сообщили, что 12.05.2011 г. в службу судебных приставов Ленинградского района г. Калининграда направлен исполнительный лист о взыскании с МУП «Чистота» судебных расходов в сумме 3000 рублей по данному гражданскому делу.

Вот так обернулось для МУП «Чистота» её же собственное безразличие к гражданам, проявившееся в том, что МУП «Чистота» пошло на поводу у фирмы посредника. Фирме посреднику при этом ничего, разве что лишилась только «левого» дохода, а МУП «Чистота» будет оплачивать услуги юридических представителей граждан, причем по каждому рассмотренному делу.