По следам нарушений судебного пристава исполнителя в поддержку нарушителей мировая судья 1-го судебного участка Октябрьского района города Калининграда
Чепрасова Е.В. своим постановлением от
26 апреля 2011 года признала виновной жительницу Октябрьского района Калининграда Ш.Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
17.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», на основании которой назначила наказание в виде штрафа в размере одной тысяча рублей (подробнее см.:
http://urist39.com/news.php?p=479&c=1 ).
Действия судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Калининграда УФС СП Калининградской области не поддавались никакой оценке. Причем эти действия проводились с открытой демонстрацией своего превосходства над всеми и напоминали немецко-фашистских карателей (подробнее см.:
http://urist39.com/news.php?p=460&c=1).
Гражданка Ш.Н.Н. обратилась в Октябрьский районный суд города Калининграда с апелляционной жалобой на данное постановление.
07 июня 2011 года судья Октябрьского районного суда г. Калининграда
Польняков А.А. своим решением постановление мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда
от 26 апреля 2011 года оставил без изменения, а жалобу Ш.Н.Н. - без удовлетворения.
Однозначно вынесенное решение судьей
Польняковым А.А. как и само постановление судьи
Чепрасовой Е.В. , является судебным фарсом и не отвечает требованиям ст. 2 КоАП РФ о защите личности, охране прав и свобод человека и гражданина. Вывод судьи
Польнякова А.А. о том, что «Само по себе несогласие Ш.Н.Н. с вынесенным судебным решением не исключает её административной ответственности,
а наоборот свидетельствует об умышленности её противоправных действий», противоречит положениям
ст. 2 Конституции РФ, где провозглашено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Ст. 17 Конституции РФ тоже признает и гарантирует права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ (ч. 1 ст. 17); основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения (ч. 2 ст. 17); осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17). То есть, сколько не приводи свои аргументы, и доводы Октябрьский районный суд, в общем, и судья Польняков А.А. в частности, будет их расценивать как свидетельство об умышленности действий и однозначно выносить вердикт о виновности в правонарушении. ПОЛУЧАЕТСЯ НЕ СУД А СУДИЛИЩЕ!
Проживающая в Октябрьском районе города Калининграда Ш.Н.Н., направила надзорную жалобу Председателю Калининградского областного суда. Там же заявлен отвод судье Калининградского областного суда
Крамаренко (заместителю председателя Калининградского областного суда), поскольку данная судья отправляет судопроизводство в интересах лиц теневой экономики или чиновников государственных органов и ее судебная деятельность не соответствуют требованиям Кодекса судейской этики.
С копией надзорной жалобы можно ознакомиться по ссылке:
http://urist39.com/judges/%CD%E0%E4%E7%EE%F0%ED%E0%FF%20%E6%E0%EB%EE%E1%E0%20%ED%E0%20%ED%E5%EF%F0%E0%E2%EE%EC%E5%F0%ED%EE%E5%20%EF%EE%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E5%20%CE%EA%F2%FF%E1%F0%FC%F1%EA%EE%E3%EE%20%F0%E0%E9%EE%ED%ED%EE%E3%EE%20%F1%F3%E4%E0%20%CA%E0%EB%E8%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4%E0%20%EE%F2%207.06.2011%20%E3%20%EE%E1%20%E0%E4%EC%E8%ED%E8%F1%F2%F0%E0%F2%E8%E2%ED%EE%EC%20%F8%F2%F0%E0%F4%E5..htm