Золотарев Михаил Юрьевич

(рис.: polinka.top)

        О том, как коммерческая организация «Автотор» в Калининграде приступила к разрушению части дома, чтобы выжить собственников второй половины данного жилья, чтобы провести по месту нахождения данного дома железнодорожную ветку, мы говорили ранее.

        См. об этом подробнее: Новость от 30.11.2023г.

        Полицейские продолжали свой конфликт интересов в пользу влиятельной коммерческой компании в Калининградской области ГК «Автотор» и продолжали свое бездействие, невзирая на требования прокурора Центрального района г. Калининграда устранить недостатки.

        В действиях представителей «Автотора», когда трактором попросту пытались снести дом не обращая никакого внимания на собственников жилья, которые там находились, а полицейские по заявлению этих граждан один за другим выносили постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (приведем эти постановления сотрудников полиции).

        Так, 07 мая 2023 года оперуполномоченный ОЭБ и ПК ОМВД России по Центральному району города Калининграда лейтенант полиции И.С. Черепко, и вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Прокурор Центрального района старший советник юстиции Д.В. Ким отменил его своим постановлением от 13 июня 2023 года с формулировкой: «… в нарушение требований ст.144 УПК РФ … не установлены все обстоятельства произошедшего… не дана надлежащая оценка обстоятельствам необходимая для принятия законного и обоснованного процессуального решения».

       Далее 30 июля 2023 года старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД Россини по Центральному района города Калининграда майор полиции А.Б. Хашиев вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. И снова оно отменено постановлением заместителя прокурора Центрального района г. Калининграда юристоа 1 класса С.Б. Ефимова от 11 сентября 2023 года.

        Далее 15 октября 2023 года старший оперуполномоченный ОЭБ и ПК ОМВД России по Центральному району города Калининграда старший лейтенант полиции Рекаев А.Ю. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. И снова оно отменено прокурором.

        18 декабря 2023 года прокурор Центрального района города Калининграда старший советник юстиции Ким Д.В. вынес представление, которым признал нарушения и бездействие ОМВД России по Центральному району города Калининграда и потребовал привлечь к дисциплинарной ответственности сотрудников полиции, которые переливали из пустого в порожнее по данному делу и не принимали никаких мер.

        См. об этом подробнее: Новость от 25.12.2023г.

        Даже после постановления прокурора сотрудники полиции не стали расследовать ситуацию, где было явно уголовное деяние.

        По двум заявлениям сотрудники полиции один за другим снова отказали в возбуждении уголовного дела в отношении представителей коммерческой организации, а именно:

        8 февраля 2024 года по результатам дополнительной проверки по делу от 27 апреля 2023 по заявлению старший оперуполномоченный ОЭБиПК ОМВД России по Центральному району г. Калининграда Рекаев А.Ю. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

        19 февраля 2024 года по результатам дополнительной проверки по делу от 10 июня 2023 по заявлению старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Центральному району г. Калининграда Хашиев А.Б. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

        Мы в интересах потерпевших граждан на оба эти постановления подали в Центральный районный суд города Калининграда жалобы в порядке ст. 125 ГПК РФ (по их обжалованию).

        05 апреля 2024 года судья Центрального районного суда г. Калининграда Дзех К.А. по обеим этим жалобам вынесла два постановления, которыми вернула жалобы без рассмотрения.

        16 мая 2024 года судья Калининградского областного суда Онищенко О.А. вынесла апелляционное постановление, которым в удовлетворение заявленных нами требований апелляционной жалобы ОТМЕНИЛА постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда Дзех К.А. от 5 апреля 2024г. и передала материал по жалобе на новое судебное разбирательство со стадии подготовки к судебному заседанию в тот же суд.

        Данное постановление суда апелляционной инстанции только подтверждало, что действительно  в интересах правоохранительных структур судьей Дзех К.А. допущены нарушения, причем воочию. Напомним, что сотрудники полиции (правоохранители) бездействовали в интересах коммерческой организации.

        В последующем, только благодаря суду апелляционной инстанции судья Центрального районного суда г. Калининграда Дзех К.А. примет материал по жалобе к рассмотрению, однако своим определением откажет в жалобе в порядке ст.125 УПК РФ в связи с тем, что постановления сотрудников полиции об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.02.2024 и от 19.02.2024 - отменены постановлениями прокурора Центрального района, и актуальность их якобы утрачена.

        Как продолжение:

        10 июня 2024 года старший оперуполномоченный отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному району города Калининграда старший лейтенант полиции В.В. Чубов вынес ПОСТАНОВЛЕНИЕ об откате в возбуждении уголовного дела

        Мы снова на данное постановление подали в Центральный районный суд жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ. Центральный районный суд сделал «ход конем». Там дождались, пока прокурор очередным своим постановлением отменил это постановление следователя от 10.06.2024 и судья Центрального районного суда вынес очередное определение, которым отказал в жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ, поскольку обжалуемое постановление отменено прокурором. И как с гуся вода.

        ОВД Центрального района города Калининграда превратилось в «адвокатскую контору Автотора». Они отказывают в возбуждении уголовного дела, когда трактором пытались снести многоквартирный дом, а Центральный районный суд г. Калининграда после очередного постановления прокурора отказывает нам в жалобе в порядке статьи 125 УПК РФ. И как это назвать?

        Хотя есть закон о противодействия коррупции, и право вынести частное определение в отношении сотрудников полиции по жалобе в порядке статьи 125 УПК РФ у судей никто не отменял. Тем более, что уже более года по явным признакам уголовного дела сотрудники полиции систематически выносят постановления (их уже шесть) и каждое отменяется прокурором как незаконное, - и так до бесконечности. Но судьи и прокуроры Центрального района города Калининграда об этом в данном случае не знают! Их это устраивает, правда иногда сотрудники ФСБ задерживают сотрудника данного суда, а потом судьи почему-то безнаказанно уходят в отставку (см.: «Русский Запад» от 02.11.2021г.)

        Вот так и живем!