Золотарев Михаил Юрьевич

В газете «Новый караван» за номером 29 (138 ) от 26 июля 2011 года была опубликована статья, которая освещала недостоверную и не соответствующую действительности информацию о главе Балтийского городского округа Бондарчук Т.В.. То, что она недостоверная, подтвердилось в суде, поскольку противоположная сторона не подтвердила ее достоверность.

Приведенная в этой статье информация приписывала и строительство какой-то квартиры, и ведение непонятного бизнеса, чего не было на самом деле. На самом деле вся эта акция была спланирована против главы Балтийского городского округа Калининградской области определенными чиновниками свыше, чтобы опорочить с целью дальнейшего прекращения главой Балтийского городского округа своих полномочий. Кого-то уж сильно не устраивало нахождение данного лица у руля Балтийского городского округа. А для осуществления такого замысла лучшим инструментом стала газета «Новый караван». И даже распространитель информации нашелся, который почем-то не присутствовал судебном заседании.

Глава Балтийска обратилась с иском в суд о признании несоответствующей действительности изложенной в данной статье информации.

Иск рассматривала судья Московского районного суда г.Калининграда Герес Е.В.

Даже после представления доказательств о том, что опубликованные ООО «Истел» на своем сайте и распространенные сведения в газете «Новый караван» не соответствуют действительности, судья Московского районного суда г.Калининграда Герес Е.В., не нашла оснований для их опровержения и своим решением от 02 декабря 2011 года в удовлетворении иска отказала.

Судья не увидела в той лжи и обмане, который лили на главу Балтийского городского округа как льют помои из мусорного ведра на прохожих, не увидела порочащие сведения и по своему усмотрению определила, что это ПРОСТОЕ МНЕНИЕ.

Кроме того, почему-то лицо, давшее интервью, судом не было привлечено к слушанию, который должен был дать пояснения, на основании чего он дал лживую информацию.

Из-за того, что публикация не являлась достоверной, судья должна была обязать газету опубликовать опровержение, но не сделала это. А судьи судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда Агуреева С.А., Алексенко Л.В., Быстрова М.А. своим кассационным определением от 08.02.2012 г. оставили данное решение судьи Герес Е.В. без изменения.

В итоге стратегический план определенных выше сидящих чиновников удался. По постановлениям судов в двух инстанциях недостоверные сведения оказались несущественными, порочащая информация оказалось простым мнением, а тот, кто их довел до СМИ, вообще оказался не у дел. Главу отстранили от должности, кому-то уж сильно мешал.





Вот так власть убирает неугодных для себя людей.


Копия кассационного определения от 08.02.2012 г. приведены по ссылке ниже:

http://urist39.com/decisions/9-1%20%C7%E0%F9%E8%F2%E0%20%F7%E5%F1%F2%E8%20%E8%20%E4%EE%F1%F2%EE%E8%ED%F1%F2%E2%E0/%CA%E0%F1%F1%E0%F6%E8%EE%ED%ED%FB%EC%20%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%EC%20%EE%E1%EB%E0%F1%F2%ED%EE%E3%EE%20%F1%F3%E4%E0%20%ED%E5%EF%F0%E0%E2%EE%EC%E5%F0%ED%EE%E5%20%F0%E5%F8%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%C3%E5%F0%E5%F1%20%EE%F2%2002%20%E4%E5%EA%E0%E1%F0%FF%202011%20%E3%EE%E4%E0%20%EE%F1%F2%E0%E2%EB%E5%ED%EE%20%E1%E5%E7%20%E8%E7%EC%E5%ED%E5%ED%E8%FF.pdf