Гражданка Х.А.П., проживающая в Гурьевском районе, неоднократно обращалась в адрес администрации Гурьевского муниципального района для совершения действий со стороны администрации по обустройству проезда к ее дому. Только вот администрация Гурьевского района никаких действий не совершала, поскольку возникала необходимость
межевания, а затем обустройство на местности проезда, а чиновники исполнительной власти муниципального района не хотели изменять планировки территории, генеральные планы и схемы землеустройств. Причина таких действий вполне понятна и объяснима, поскольку в настоящее время земля в Гурьевском районе, как в одном из перспективнейших районов развития, оценивается достаточно дорого.
Гражданка Х.А.П. вынуждена была обратиться в Гурьевский районный суд Калининградской области на бездействие администрации Гурьевского района, но в своем большинстве случаев рассмотрения дел, когда с оной стороны процессуального барьера гражданин, а с другой – администрация или гос. Учреждние, Гурьевский районный суд принимает почему-то не торону гражданина. Иэто уже стало системой в данном районном суде.
Так и в данном случае,
15 апреля 2011 года судья Гурьевского районного суда Калининградской области
Бондарева Е.Ю. своим решением исковые требования Х.А.П., - удовлетворила только частично.
Судья обязала администрацию МО «Низовское сельское поселение» обустроить, путем планировки, расширения и подсыпки проезд к доле жилого дома Гурьевского района Калининградской области, принадлежащей Х.А.П. на праве собственности и находящейся на доле земельного участка, часть от которой принадлежала ей, а часть соседям. Только вот таким решением проезд в полной мере не обеспечивался, поскольку необходимо было проводить в обязательном порядке межевание, чего не хотела делать администрация, поскольку земли распределены чиновниками частным лицам и коммерческим фирмам, но такие факты не отражены в нормативных документах. А вот суд пошел на поводу у администрации и при вынесении своего решения принял ее сторону, а не сторону гражданки.
08 июня 2011 года судьи судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда
Шлейникова И.П., Поникаровская Н.В., Шевченко С.В. своим кассационным определением решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 15 апреля 2011 года оставили без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Судебные акты в части неудовлетворения требований гражданки Х.А.П. о понуждении Администрации Гурьевского муниципального района к проведению межевания квартала противоречат основным требованиям градостроительного, земельного законодательства и подзаконным актам местного самоуправления.
Поскольку они вынесены с грубейшими нарушениями норм материального права и, есть все основания утверждать, являются актами лоббирования интересов коррумпированных чиновников, гражданка Х.А.П. вынуждена была обратиться с жалобой в надзорную инстанцию.
Полный текст надзорной жалобы можно посмотреть по ссылке: http://urist39.com/judges/%CD%E0%E4%E7%EE%F0%ED%E0%FF%20%E6%E0%EB%EE%E1%E0%20%E3%F0%E0%E6%E4%E0%ED%EA%E8%20%EE%F2%2006.07.2011%20%E3%EE%E4%E0%20%ED%E0%20%EE%E1%E5%F1%EF%E5%F7%E5%ED%E8%E5%20%EF%F0%EE%E5%E7%E4%E0%20%EA%20%E4%EE%EC%F3.htm