Золотарев Михаил Юрьевич

21 сентября 2012 года в одном из филиалов Центрального районного суда города Калининграда в здании бывшего Октябрьского районного суда города Калининграда было назначено слушание уголовного дела по обвинению необузданного застройщика в отношении простой гражданки. Слушание было назначено на 9.00 часов. Судебное заседание, которое должна была вести судья Остапчук М.А. было сорвано и началось с опозданием на один-полтора часа. Причина срыва судебного заседания была в том, что всех судей, в том числе тех, кто должен был начинать судебное заседание, загнали вверх, проводить совещания. Совещание организовал заместитель председателя Центрального районного суда Котышевский, который рулит в здании Октябрьского районного суда.

Об этом вопиющем факте мы по горячим следам освещали в тот же день от 21.09.2012 г. под рубрикой: «Зам. председателя Центрального райсуда Калининграда Котышевский сорвал процесс судебных заседаний.» (см.: http://urist39.com/news.php?p=1444&c=1), и направили жалобу самому председателю Центрального районного суда города Калининграда Титову А.Н.

На поданную жалобу от председателя суда А.Н.Титова поступил нам ответ, где председатель суда указывал, что судья Остапчук М.А. за срыв судебного заседания наказана.

У нас же возникает вопрос: причем тут судья Остапчук М.А., когда судебное заседание было сорвано из-за заместителя председателя Центрального районного суда Котышевского, который организовал принудительно экстренное совещание? Получается, что судья Остапчук должна была проигнорировать заместителя председателя Центрального районного суда Котышевского, прокрутив в себе мысленно нелестные выражения в его адрес.

Наверное, судьям районных судов, после такого наглядного дисциплинарного воздействия на судью со стороны председателя районного суда, есть над чем задуматься. Нет ничего важнее судебного заседания. И если судей к себе будет вызывать руководитель данного суда или в назначенное время проведения судебного заседания председатель будет проводить совещание, судья, которая должна начать судебное заседание, просто напросто должна проигнорировать руководителя суда, а в противном случае получит взыскание он за срыв заседания, а не руководитель.


Приводим на обозрение сам ответ председателя Центрального районного суда города Калининграда.