Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
Непонятный кредит и заочное решение суда пятилетней давности стало полной неожиданностью для жительницы Калининграда

       Заочное решение мирового суда и исполнительное производство судебных приставов по взысканию денежных средств оспариваются в суде.

        Гражданка К.Д.И. обратилась к нам за юридической помощью. Во время беседы рассказала о том, что получила 5 декабря 21019 года в мировом суде Гурьевска заочное решения суда, которое вынесено аж 15 августа 2014 года. Где оно было до этого? Непонятно. 5 лет гражданка К.Д.И. не знала о данном заочном решении, пока с нее не была удержана значительная сумма денег в исполнительном производстве постановлением судебного пристава-исполнителя от 09 сентября 2019 года.

        Из материалов и копии заочного решения выяснилось, что иск подал ОАО «Альфа-Банк», якобы гражданка К.Д.И. получив в 2012 году в банке кредит, не вернула его. Но сама гражданка К.Д.И. никаких кредитов ни в каких банках в 2012 году не получала и ни в каких договорах не расписывалась.

        15 августа 2014 года мировая судья 3-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области Альферович Н.И. вынесла решение, которым в удовлетворения заявленных банком требований взыскала с гражданки К.Д.И. в пользу банка около 39 000 рублей (основной долг, проценты, неустойку и госпошлину).

        Гражданка К.Д.И в этом судебном процессе не участвовала, поскольку никаких извещений из суда ни нарочным вручением, ни в почтовый ящик не получала, как не получала и самого заочного решения. Об этом решении узнала только через 5 лет после его вынесения, когда пошла в суд после взыскания с нее денег приставами.

        Более того, при изучении договора кредитования нам удалось установить следующее:

        –  договор кредитования подписан не ей (подпись другого лица);

        –  в договоре дополнительно указаны данные ее сестры, которой у гражданки К.Д.И в помине нет;

        –  в договоре так же указаны данные, что гражданка К.Д.И. находится в браке с таким-то и таким-то гражданином, тогда как на дату подписи в договоре непонятным лицом гражданка К.Д.И. вообще не была в браке;

        –  в договоре указано, что при его подписании гражданкой К.Д.И. представлены документы: водительское удостоверение. Но на момент подписания договора (4 февраля 2012 года) у гражданки К.Д.И. не было ни водительского удостоверения, ни автомобиля. Более того, у нее не имелось даже ПТС на автомобиль, который прописан в соглашении о кредите.

        –  в договоре указано, что гражданка К.Д.И. работает бухгалтером в государственной компании ГОУ МСЭИ с 2010 года с указанием дохода. В этой компании гражданка К.Д.И. никогда не работала.

        Получается, что в банке кредит оформляет непонятное лицо, документы подделывают, с личными данными и с подписью, на кого оформляется кредит, полная не состыковка. Сам гражданин, на кого оформлен кредит, ни слухом, ни духом. Он ничего не знает. Тем временем банк начисляет проценты и пеню, суд через два года по обращению банка не оповестив того, на кого оформлен кредит, взыскивает с гражданина заочным решением все, что только можно взыскать, и снова о заочном решении не оповещает формального ответчика. А выясняется все только тогда, когда сняли со счета деньги.

        Такая ситуация, когда непонятные кредиты не понятно кем и где берутся, а потом взыскиваются через суд с тех, кто вообще не причем, становится все чаще и чаще встречаемой проблемой в нашем государстве. С этим надо что-то делать, но вот со стороны власти пока нет никаких действенных мер. Все отдано на откуп самих тех, кто в такую ситуацию попал.

        Мы же в интересах гражданки К.Д.И. подали в мировой суд, вынесшее заочное решение от 15.08.2019 г.,  заявление об оспаривании данного заочного решения, а также подали в Гурьевский районный суд административный иск по обжалованию постановления судебного пристава исполнителя от 09.09.2019 г.

 

ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)