Наши комментарии о данной отставке судьи.
28 февраля 2020 года в Калининградском областном суде состоялось очередное заседание квалификационной коллегии судей.
Об этом появилась информация на сайте ККС Калининградской области – см.: ИСТОЧНИК
- Рекомендации на вакантные судейские должности получили:
Уколова Татьяна Анатольевна - на должность мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда на 10-летний срок полномочий (онап уже была мировым судьей данного участка);
Орлова Светлана Валерьевна - на должность мирового судьи Славского судебного участка Калининградской области на 3-летний срок полномочий.
- Присвоен третий квалификационный класс судье Калининградского областного суда Остапенко Ларисе Георгиевне.
- Оставлены в ранее присвоенном квалификационном классе, являющемся предельным по замещаемой должности:
судья Московского районного суда г. Калининграда Левченко Наталья Владимировна в пятом квалификационном классе;
судья Центрального районного суда г. Калининграда Протасова Екатерина Борисовна в пятом квалификационном классе.
Здесь нельзя не обойтись без комментариев. Если в практике судопроизводства судьи Левченко Н.В. встречается больше положительного, она даже в свое время не единожды признавала бездействие приставов, когда для этого были основания, то для судья Протасовой Е.Б. больше характерны постоянные нарушения прав участников процесса. Так при рассмотрении вопроса причинения ущерба здоровью при оказании медицинской помощи судья Протасова неоднократно возвращала исковое заявление без рассмотрения заявителю, но при этом сам заявитель был в полном неведении – см. об этом: НОВОСТЬ от 09.03.2020г.
В другом деле, когда был нанесен ущерб посетителям ночного кафе сотрудниками этого кафе вред, судья Протасова взыскала нанесенный ущерб только с заведения, позволив уйти самим причинившим вред здоровью сотрудникам от ответственности, да и то размер взыскиваемой части снизила, удовлетворив только частично заявленные требования. См. об этом – НОВОСТЬ от 25.02.2020г. А до этого судебного постановления при рассмотрении дела при рассмотрении этого дела со стороны судьи Протасовой были сплошные нарушения - ИСТОЧНИК
Продолжим далее.
- Прекращены полномочия:
судьи Неманского городского суда Калининградской области Колесникова Вадима Геннадьевича по п.п.1 п. 1 ст. 14 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с уходом в отставку 01 апреля 2020 года.
Неманский суд это особый случай. Копии протоколов судебных заседаний участникам процесса по их заявлениям не высылаются. Для этого необходимо обращаться в Квалификационную коллегию судей области и в судебную инстанцию выше. А интересы бывшего члена судьи соседнего суда, который представляет интересы заявителя, там превыше всего, см. об этом подробнее: НОВОСТЬ от 24.03.2020г.
Рассмотрение данного дела в этом суде перевели в длительную волокиту, документы изготавливают со значительным превышением законом установленных сроков, копии решений и определений не направляют, копии протоколов скрывают.
Мы на коррупционные проявления в Неманском городском суде Калининградской области и нарушения сроков рассмотрения дел, изготовлении решений суда и протокола судебного заседания направили уже не одни жалобы Председателю Совета Судей РФ, И.О. Председателя Калининградского областного суда и в квалификационную коллегии судей Калининградской области.
С судьями этого суда можно разговаривать только через вышестоящие судебные инстанции. Иначе никак.
И судья Колесников сыграл в этом деле не последнюю роль. Так гражданка «М» подала заявление о возмещении судебных расходов на представителя с большим опозданием, превысив законом установленные 3 месяца. Решение суда вступило в силу 27 ноября 2019 года, а заявление подано ей только 6 марта 2020 года, а судье материал поступил и вовсе только 10 марта 2020 года. При подаче своего заявления на возмещение судебных расходов с опозданием гражданка «М» даже не просила судью восстановить пропущенный процессуальный срок. А зачем? Когда судья Неманского городского суда Колесников В.Г. и так его примет, потому как судебные расходы возмещает в роли представителя бывший прокурор и бывший муж судьи (см. об этом: НОВОСТЬ от 24.03.2020г.)
Ну вот, и теперь отставка! Для того, чтобы быть судьей, надо постоянно совершенствоваться, чего сегодня не всем судьям дано.