А вот нелюбовь та самая в виде относительной неприязни проявилась в следующем.
Раскрыла газета «Новые Колеса Игоря Рудникова», как всегда, очередную долгожданную перед гражданами Калининградской области так сказать правду, только вот опять судебное разбирательство. И разбирательство это не из-за того, что газета этические нормы нарушает, ни в коем случае, потому как она себе этого позволить не может. За ней, так сказать пристальное внимание со всех сторон. Например, со стороны судов, чтобы их корпоративные интересы газета не вскрыла, а то и так уже слишком приметную тропинку протоптала для простого обывателя, или прокуратура, которая не хочет свою бездеятельность делать вседоступной. Так или иначе, не любят те, кто допущен более или менее, ближе к местам, представляющим закон, и к тем, кто призван защищать закон, чтобы их деятельность СМИ делала прозрачной. Единственный почитатель газеты, чью честь и достоинство не затронула данная газета – это народ. Смеем заметить, кстати, что именно среди этих людей нет никого, кто бы обращался в суд на данную газету, тем более на учредителя этой газеты. И еще необходимо отметить, что среди простых обывателей приходиться слышать достаточно часто лестных слов о том, что именно только благодаря этой газете можно узнать истинную сущность нашей современной действительности, которая «не боится» и открыто описывает все болезни общества касательно Калининградской области, не смотря на разные судебные разбирательства по заявлениям не желающих публикации той самой правды.
Вот и теперь, в очередной раз со стороны гражданина Ш.А.А. поступило заявление в суд к газете «Новые Колеса Игоря Рудникова» якобы в том, что задета его честь и достоинство. По поводу того, задета честь или не задета, суд как говорится разберется… не в первой инстанции, так во второй, не во второй, так в надзорной и т.д. В данной ситуации нас несколько интересует другое – отношение судьи, которое можно классифицировать как ненависть. А дело собственно вот в чем. Газета называется «Новые Колеса Игоря Рудникова» и по данному поводу были судебные разбирательства, где именно под этим наименованием газета отстояла свое почетное наименование состоящее из этих трех существительных и одного прилагательного. Но вот почему-то истцы пишут наименование газеты, которой в помине нет в Калининградской области и суды это знают. И судья Понимаш И.В. это знала, так как в мотивировочной части указала, что истец выразился неправильно, назвав газету «Новые Колеса Игоря Рудникова» газетой «Новые Колеса». При таких обстоятельствах, судья должна была оставить заявление без движения, пока истец не устранит указанные судом недостатки. Но не тут-то было. Судья Понимаш не то, чтобы приостановить рассмотрение заявления до устранения недостатков, а даже наоборот, после признания, что истцом действительно допущена ошибка, поправив его, в самом решении демонстративно сама завершает тем, что называет эту газету неправильно так же, как это сделал истец. Ни здесь ли демонстративное судейское пренебрежение к данной газете.
Говоря простым языком, суд истцу сказал «ты не прав, так как не правомочно назвал Марию Иваном, но, тем не менее, мы рассмотрим твою жалобу к Ивану, пусть даже его не существует, но мы будем иметь ввиду Марию», и сам далее оскорбительно назвал Марию Иваном. Вот так вот. Что бы интересно было, если бы Советский городской суд назвали немецким, а судью Понимаш с приставкой не… Уж точно не понравилось бы и не миновать беды. А вот судья Понимаш может себе позволить оскорбительно назвать газету не своим, тем более искаженным именем, а еще под этим искаженным наименованием и продолжать процесс без внесения изменений.
Таким образом, иск истцом подан к газете «Нотердам де Пари», а суд решил, что ответчиком является учредитель газеты «Иван да Мария», только потому, что слова данных наименований созвучны, а дальше «Кум королем, а зять президентом», главное средства массовой информации задавить, а как ОНИ называются – не важно!
А что дальше? Процесс назначен на 15 часов 00 минут 08 ноября 2010 года.
Воюем – о результатах доведем!