Золотарев Михаил Юрьевич

Однако ни судья Центрального районного суда города Калининграда Эльзессер В.В своим решением от 26 октября 2010 года, ни судьи судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда Костиков С.И., Чернышова И.П., Боярова И.К. своим кассационным определением от 9 февраля 2011 года, не восстановили право вдовы погибшего сотрудника МВД на получение ей основного документа на льготы – удостоверения вдовы участника Великой Отечественной войны.

На данные судебные постановления была направлена надзорная жалоба в Калининградский областной суд, однако судья Калининградского областного суда Шлейникова И.П. своим определением от 3 июня 2011 года в передаче надзорной жалобы представителя П.Л.Ф. отказала, мотивировав это тем, что нет большой необходимости, выдать положенное по закону вдове участника Великой Отечественной войны удостоверение единого образца. А отсутствие удостоверение единого образца у П.Л.Ф., по мнению судьи И.П.Шлейниковой, никаким образом ее права не нарушает. Надо бы посмотреть, что бы было, если бы у судьи Шлейниковой И.П. отсутствовало, какое-нибудь удостоверение то, с каким бы рвением она отстаивала свои права на его получение. А так ее понимание скорей всего состоит в том, что зачем старикам удостоверение и так может прожить, а социальная забота и поддержка государства и уважения к пожилым людям не является законной нормой. В связи, с чем можно и ограничить права стариков и не выдавать им удостоверение.

В силу ч. 1 ст. 7 Конституции РФ Российская Федерация является социальное государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Расширяет данное право граждан на гарантию социального обеспечения по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях положение ч. 1 ст. 39 Конституции РФ. В Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Социальное обеспечение является определенной формой жизнеобеспечения граждан в указанных случаях, служит гарантией их социальной защиты и включает в себя комплекс различных мер, принимаемых государством для ее осуществления.
В соответствии с данными положениями Конституции РФ, не допустимо ограничение прав и свобод граждан, предусмотренных действующим законодательством.

Но видно для судей в Калининградской области, в частности для судей Костикова С.И., Чернышовой И.П., Бояровой И.К. и Шлейниковой И.П. данная законодательная норма не действует, а Конституция РФ и ее положения о социальном государстве ими неприменимы и фактически не действуют.


Судьи Калининградского областного суда Костиков С.И., Чернышова И.П., Боярова И.К.


Судья Калининградского областного суда Шлейникова

Судом установлено, что П.Л.Ф. из установленного перечня документов подтверждающих ее право на социальную поддержку ст. 21 ФЗ «О ветеранах» имеет только один документ пенсионное удостоверение с отметкой: «Вдова (мать, отец) погибшего воина».
Судьи кассационной и первой инстанции утверждают, что отсутствие основного документа - удостоверения о праве на льготы, выданного в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 23 февраля 1981 г. № 209 не нарушает основные права и свободы Пьяновой Л.Ф. в области социальной поддержки установленной ст. 21 ФЗ «О ветеранах». Но данная судом трактовка норм права противоречит положениям ст. 28 ФЗ «О ветеранах», что реализация мер социальной поддержки ветеранов осуществляется по предъявлении ими удостоверений единого образца.

На вышеуказанные судебные постановления вдова погибшего милиционера под юридическим представительством направила надзорную жалобу в Верховный Суд РФ. С копией данной надзорной жалобы можно ознакомиться по ссылке: http://urist39.com/judges/%CD%E0%E4%E7%EE%F0%ED%E0%FF%20%E6%E0%EB%EE%E1%E0%20%E2%20%C2%E5%F0%F5%EE%E2%ED%FB%E9%20%D1%F3%E4%20%D0%D4%20%ED%E0%20%E2%FB%E4%E0%F7%F3%20%F3%E4%EE%F1%F2%EE%E2%E5%F0%E5%ED%E8%FF%20%E2%E4%EE%E2%FB%20%F1%EE%F2%F0%F3%E4%ED%E8%EA%E0%20%CE%C2%C4.htm