Золотарев Михаил Юрьевич

После исполнительных действий судебного пристава Аскеровой от 25 февраля 2011 года и действия гражданина Л.А.В., в интересах которого действовал пристав и который не должен был принимать участие в исполнительных действиях, хозяйка дома гражданка Ш.Н.Н. обнаружила пропажу строительного материала в подвале. Причем пропажа была достаточно ощутимой.

15 апреля 2011 года гражданка Ш.Н.Н. направила заявление в ОМ №3 УВД по г. Калининграду по факту пропажи из подвала имущества. Уже год идет разбирательство, а конца до сих пор не видно.


Шесть или семь раз выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые каждый раз отменялись прокуратурой и вновь направлялись на проверку. Последним постановлением по делу было постановление следователя Черняева В.В. от 10 февраля 2012 года, которым он также отказал в возбуждении уголовного дела. Закрыл на все неправомерные действия Л.А.В. глаза. Оказалось это не последнее постановление, отмененное заместителем прокурора Центрального района города Калининграда Авраменко Д.А. (подробнее см.: http://urist39.com/news.php?p=1065&c=1).

Тогда заместитель прокурора Авраменко направил материалы дела на дополнительную проверку и своим постановлением от 24 февраля 2012 года дал установку, в случае вынесения следователем постановления об отказе в возбуждении уголовного дела направить данное постановление с материалами проверки в прокуратуру. Установку прокурора очередной уполномоченный к проверке следователь Иванкив А.И. установку прокурора выполнил до йоты абсолютно точно: и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынес (датировал его 17 марта 2012 года) и материалы направил.

Как оказалось снова проверка по материалу дела следователем уже Иванкив А.И. проведена не полно, с учетом чего заместитель прокурора Авраменко своим постановлением от 2 апреля 2012 года отменил постановление следователя Иванкив. И снова отмена, и снова направление материалов на дополнительную проверку. Так и будет дело ходить от следователя к прокурору и от прокурора снова к следователю. Для проверки будет назначаться новый следователь, который, не вникнув в ситуацию, снова будет проводить проверку поверхностно и выносить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое снова будет отменяться прокурором. И ни один следователь до сегодняшнего дня ответственности так и не понес. А надо бы.

А самого виновника торжества гражданина Л.А.В. для проведения опроса до сих пор найти не могут, хотя сам Л.А.В. периодически ходит в судебные заседания и льет там помои на заявительницу. Видимо следователи не горят желанием, а иначе бы отловили уже давно после ожидания у входной двери зала судебных заседаний, где появляется гражданин Л.А.В.


Приводим ниже копию постановления зам.прокурора Авраменко Д.А.