11 апреля 2008 года нотариус Зеленоградского нотариального округа
Ларичева Н.В. , выдала гражданам Д.Г.И., Д.В.И., Ш.Г.И. свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок общей площадью 73 000 кв.м., по 1/3 части каждому.
По обстоятельствам того, что единого земельного участка той площадью, которая была указана в представленных документах нет Зеленоградский районный суд Калининградской области своим
решением от
12.02.2010 года свидетельства о праве на наследство по завещанию признал недействительным, тем самым подтвердил незаконные действия нотариуса, который выдал данные свидетельства.
На данные незаконные действия гражданка Ш.Г.И. обращалась в суд, но вот только ни Зеленоградский районный суд Калининградской области уже (решение судьи
Безруких от 11 марта 2011 года) ни Калининградский областной суд в кассационной инстанции (кассационное определение судей
Лахониной Р.И., судей Николенко Л.Н. и Чернышевой И.П. от
27 апреля 2011 года) в противовес первому постановлению не признал действия нотариуса незаконным по выдаче аннулированных тем же судом справок.
Тогда
22 июня 2011 года гражданка Ш.Г.И. обратилась к нотариусу Зеленоградского нотариального округа Ларичевой Наталье Викторовне с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти её матери. То есть просила оформить справки на наследство земли уже надлежащим образом.
29 июня 2011 года нотариус Зеленоградского нотариального округа отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанный земельный участок.
Видно нотариус Зеленоградского нотариального округа
Ларичева Н.В. уж сильно перестраховалась не правильно оформив справки на право наследства в первом случае, которые судом были отменены, решила во второй раз не оформлять соответствующие документы на право наследство и вовсе, чтобы «кабы что снова не случилось». А то мало ли, опять неправильно оформит, и снова суд отменит данные действия нотариуса.
Гражданка Ш.Г.И. подала документы на один участок, а нотариус ссылается вообще на другой участок, который никакой связи не имеет с предыдущим. Более того,
Ларичева Н.В. заявила, что она не будет рассматривать данный вопрос, пока не будет исполнено решение суда Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Калининградской области по расформированию земельного участка, к действиям которого гражданка Ш.Г.И. не имеет никакого отношения.
Необходимо сказать, что сегодня очень острым является земельный вопрос и особенно в Зеленоградском районе, поскольку в курортной зоне данные участки очень востребованы и дороги сами по себе, вот и не хотят чиновники, а под их воздействием и судьи, и нотариальные конторы, чтобы земли попали в бессрочное пользование граждан. Ярким примером такой ситуации является выделение земель учителям, которым вместо того, чтобы дать положенные им земли, выделили земли на отшибе и в общее пользование без межевания (см:
http://urist39.com/news.php?p=351&c=1 ).
Ущемление прав граждан Зеленоградского района Калининградской области продолжается.
Гражданка Ш.Г.И. снова обратилась в суд на неправомерные действия нотариуса по невыдаче ей документа на право наследства. Там же заявлен
отвод судьям Ткач Е.И., Безруких Е.С., Ременец И.А..
С копией данного обращения можно ознакомиться по ссылке: http://urist39.com/judges/%C7%E0%FF%E2%EB%E5%ED%E8%E5%20%EE%F2%2008.07.2011%20%E3.%20%ED%E0%20%EE%F2%EA%E0%E7%20%ED%EE%F2%E0%F0%E8%F3%F1%E0%20%E2%FB%E4%E0%F2%FC%20%E4%EE%EA%F3%EC%E5%ED%F2%FB%20%ED%E0%20%EF%F0%E0%E2%EE%20%F3%ED%E0%F1%EB%E5%E4%EE%E2%E0%ED%E8%FF%20%E2%20%F1%EE%E1%F1%F2%E2%E5%ED%ED%EE%F1%F2%FC%20%E7%E5%EC%EB%E8.htm