«Если бы мне пришлось оценить два положения: «не делай беззакония» и «не сноси беззакония», по их практической важности для общежития, то я сказал бы, что на первом месте должно стоять правило «не сноси беззакония», а «не делай его» — на втором.» (Рудольф Иеринг)
Вот и мы, придерживаясь высказывания великого немецкого правоведа 19-го века и с позиции «не сноси беззакония» делаем все, чтобы беспредел, чинимый некоторыми судьями Зеленоградского районного и Калининградского областного суда, а также сотрудниками ГИБДД Зеленоградского района и следователями межрайонного следственного комитета, был остановлен и истинные виновники понесли заслуженные наказания!
Оспаривание незаконного действий сотрудников ГИБДД Зеленоградсского района
Кузнецова А.Н. и Кочукова А.С., связанного с необоснованным применением силы в отношении водителя, тянется вот уже с
июля 2010 года и пока еще не нашло своего логического завершения. Но надо отметить, что сдвиги уже есть и дело отправлено на дополнительную проверку.
15 июля 2010 года сотрудники ГИБДД Зеленоградсского района
Кузнецов А.Н. и Кочуков А.С. в отношении водителя и его родителей необоснованно применяют силу, оставив на теле многочисленные гематомы; следователь Светлогорского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Калининградской области юрист 2 класса
Губжоков А.А. по данному делу выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении
Кузнецова А.Н. и Кочукова А.С.; а судья Зеленоградского районного суда
Безруких Е.С. своими определениями и постановлениями делает все, чтобы дать волю данному беспределу и оставляет все без изменения.
Сотрудники же ГИБДД Зеленоградсского района
Кузнецов А.Н. и Кочуков А.С. в отмеску или в свое оправдание обвиняют водителя в административном нарушении, а судьи в первой и второй инстанции в Зеленоградском районе (
Беглик и Безруких) своими постановлениями делают все, чтобы узаконить это беспочвенное обвинение водителя в административном нарушении, инкриминируемом теми самыми сотрудниками ГИБДД. Более подробно об этом по ссылке (
http://urist39.com/news.php?p=79&c=1). Заместитель председателя Калининградского областного суда
Крамаренко своим постановлением в надзорной инстанции от
10.11.22010 года узаконивает весь этот беспредел (
http://urist39.com/news.php?p=112&c=1).
В отношении данных сотрудников в последующем тоже были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следователем Светлогорского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Калининградской области
Москвиным А.В. от
26 сентября 2010 года и от
30 ноября 2010 года.
Пожилые родители водителя не найдя правды в Калининградской области обратились с письмом к Президенту РФ и к генеральному прокурору (
http://urist39.com/news.php?p=65&c=1) и вот через 55 дней пришел ответ – дело сдвинулось с мертвой точки, да и то не сразу. Первоначально пришел ответ из Зеленоградской районной прокуратуры за подписью
А.В.Гринь, который сослался на неправомерное решение судов того же Зеленоградского района и сообщил, что дело закрыто и нечего ворошить старое. Правда он не забыл пояснить куда может обратиться потерпевший, чего мы в принципе и без него знаем. Лучше бы
А.В.Гринь занимался не отписками с объяснением прав, тем более, что есть кому заняться этим и без него, юридические консультации на это есть, а занимался своей прямой деятельностью: прокурорским надзором и устранением беззаконности.
А то сегодня у нас судьи берут на себя функции адвокатов государственных чиновников или коммерческих организаций, прокуроры и следователи выполняют функции свободных юридических консультантов... - в общем занимаются всем, чем угодно, только не тем, чем положено. Поэтому и в стране полный "бардак" в области защиты законных прав ущемленных граждан. Вот вам и механизм зарождения коррупции. Коррупция на теле государства - это как ржавчина на металле, чем дольше ржавеет, тем тяжелее ее устранить. Бывает, что даже весь металл приходится выбрасывать.
Тем временем дело по незаконному обвинению водителя в административном нарушении находится в надзорном рассмотрении в Верховном Суде РФ. Здесь два правовых исхода – либо Верховный Суд РФ признает постановления
Крамаренко и Безруких незаконными, либо придется обращаться в Европейский суд по правам человека. А вот на жалобы по необоснованному отказу в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ГИБДД пришел ответ.
Руководитель СУ СК при прокуратуре РФ по Калининградской области государственный советник юстиции 3 класса
С.И.Бондаренко сообщил, что
30 ноября 2010 года необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от
26 сентября 2010 года, вынесенное следователем Светлогорского межрайонного следственного отдела следственного управления СК при прокуратуре РФ по Калининградской области
Москвиным А.В., отменено и материал возвращен для проведения дополнительной проверки в Светлогорский МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Калининградской области.
И только теперь, после обращения в Генеральную прокуратуру РФ и самому Президенту РФ проведение дополнительной проверки по данному материалу взято на особый контроль.