Одним из требований административного иска: взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Рудникова Игоря Петровича компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок (размер не оглашается).
17 марта 2016 года около 15.00 часов было совершено вооруженное нападение на учредителя газеты «Новые колеса Игоря Рудникова» и экс-депутата Калининградской областной Думы. Нападение совершено группой лиц по предварительному сговору. Депутат выжил только благодаря тому, что оказал активное сопротивление нападавшим, кроме того, ему вовремя была оказана экстренная медицинская помощь.
Рудников И.П., получивший 5 ножевых ранений находился на лечении месяц.
Результаты дальнейшего расследования и информацию о том, что материалы уголовного дела в Центральном районном суде частично скрывают от заинтересованных лиц мы говорили двумя днями ранее – см.: НОВОСТЬ от 01.11.2021
Там же мы в очередной раз указали, что следствие в то время шло не шатко – ни валко. Они даже место преступления не оцепили, чтобы снять отпечатки, а потом констатировали факт, что следы установить не удалось.
Как результат – решения суда по нашему заявлению на бездействие следственных органов в Калининграде.
8 июня 2017 года Судья Центрального районного суда г. Калининграда Алиева Л.С. вынесла частное определение в отношении руководства УМВД России по Калининградской области где указала: «Обратить внимание руководителя УМВД России по Калининградской области полковника полиции Илларионова И.В. на факт нарушений подчиненными сотрудниками полиции нормативно правовых актов и приказов, регламентирующих деятельность сотрудников полиции, норм УПК РФ, а также отсутствие должного контроля за деятельностью подчиненных со стороны руководства УМВД России по Калининградской области, в результате чего, были допущены нарушения повлекшие не только утрату доказательств, но не установлены все значимые обстоятельства совершенного преступления».
Копия решения суда здесь: Частное определение от 08.07.2017
Только после этого и не без вмешательства журналистов нападавшие были установлены – Каширин и Васюк. Да и то, Васюк длительно время проходил в деле, как неизвестное лицо, а само уголовное дело по групповому нападению по предварительному сговору разделили, и рассматривали по частям, чтобы уйти от классификации «групповое». Потом, через год расследования, Каширин получил очень мягкий приговор, по которому фактически его освободили от наказания. Только после того, как областной суд в апелляции отменил этот приговор не без нашего вмешательства, другим приговором Каширин был осужден к 9 годам лишения.
Другой нападавший Васюк, находившийся к тому времени в г.Санкт-Петербурге) приобрел статус известного лица только через полтора года после нападения, и по нему только 23 сентября 2019 года (то есть, через три с половиной года после нападения на Рудникова) завели выделенное в отдельное производство уголовное дело.
Проходит четыре года после нападения, а уголовное дело в отношении Васюка так и не было завершено. Мы направили в Управления СК (Санкт-Петербург) заявление об ускорении рассмотрения уголовного дела.
Как результат – отказ.
19 июня 2020 года руководитель первого следственного отдела второго следственного управления (с дислокацией в г. Санкт-Петербург) Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации полковник юстиции Крапиневич В.А. вынес постановление, которым отказал в ускорении рассмотрения дела.
Копия решения РСК здесь: ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19.06.2020
Но следователю все-таки данным постановлением было указано на необходимость активизации расследования и принятия дополнительных мер, направленных на получение доказательств виновности других лиц.
Проходит год после этого постановления и снова никаких подвижек, разве что уголовное дело по Васюку на рассмотрение передали в Санкт-Петербург под протесты общественности.
Ход расследования уголовного дела по факту нападения на депутата Калининградской областной Думы, известного общественного деятеля Калининградской области и журналиста идет точно по сценарию, который показал известный российский сатирик Геннадий Хазанов в 1998 году на юбилее МХАТа им. А.П. Чехова в зале театра в присутствии Председателя Правительства РФ Евгения Примакова. Выступление называлось: «Доклад о преступности».
Мы на этот правовой беспредел, связанный с волокитой, подали в Санкт-Петербургский городской суд административное исковое заявление с одним из требований взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Рудникова Игоря Петровича компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок (размер не оглашается).