Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
На определение судьи Московского райсуда г.Калининграда Гуляевой направлена частная жалоба.
На определение судьи Московского районного суда города Калининграда И.В. Гуляевой от 19 апреля 2012 года, кторым она снизила возмещение судебных расходов выигравшей дело стороне в два раза, направлена частная жалоба в Калининградский областной суд.



Решением Московского районного суда города Калининграда от 18 июля 2011 года бездействие судебного пристава того же района Король И.В. было признано незаконным.

Далее был подано заявление в суд о возмещении судебных расходов в размере 4 000 рублей с приложением соответствующих квитанций об оплате данных услуг.

19 апреля 2012 года судья Московского районного суда города Калининграда Гулява И.В. вынесла определение, которым возместила судебные расходы учредителю газеты «Новые Колеса Игоря Рудникова» только наполовину. В обоснование такого уменьшения судья даже не стала ссылаться на законодательные нормы, а на свое усмотрение сделала вывод, если выигравшая дело сторона является инициатором в подаче жалоб и заявлений, то судебные расходы ему не оплачиваются. Такой нормы нет ни в одном процессуальном законе государства Российского. Подробнее о таком подходе судьи Гуляевой можно ознакомиться в рубрике: «Уменьшение возмещения судебных расходов у Московского районного суда Калининграда стало нормой» (см.: http://urist39.com/news.php?p=1178&c=1). Там же приведено само определение судьи.

Такое определение судьи Гулявой И.В. стало свидетельством отсутствия единства судебной практики между Конституционным Судом РФ и судами общей юрисдикции в Калининградской области, наносящих ущерб престижу государственной власти Российской Федерации и превращения судей Калининградской области в адвокатов чиновников, нарушающих права граждан РФ.





За судебное разбирательство по бездействию судебного пристава, которое растянулось на полгода и за участие в трех судебных заседаниях различных судебных инстанций, подготовку заявлений и частных жалоб судья Московского районного суда города Калининграда И.В. Гуляева уменьшает возмещение судебных расходов с 4 000 рублей до 2 000 рублей, тогда как судья Центрального районного суда города Калининграда Мишина примерно за 4 часа работы представителя застройщика определила сумму за оказание юридических услуг в размере 40 000 рублей. Где логика?


На определение судьи Московского районного суда города Калининграда И.В. Гуляевой от 19 апреля 2012 года нами направлена частная жалоба, с копией которой можно ознакомиться на странице «Обращения».

Ссылка: http://urist39.com/judges/%D7%E0%F1%F2%ED%E0%FF%20%E6%E0%EB%EE%E1%E0%20%ED%E0%20%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%CC%EE%F1%EA%EE%E2%F1%EA%EE%E3%EE%20%F0%E0%E9%F1%F3%E4%E0%20%C3%F3%EB%FF%E5%E2%EE%E9%20%EE%F2%2019.04.12%20%E3.%2C%20%EA%EE%F2%EE%F0%FB%EC%20%F3%EC%E5%ED%FC%F8%E5%ED%FB%20%F1%F3%E4%E5%E1%ED%FB%E5%20%F0%E0%F1%F5%EE%E4%FB%20%ED%E5%EE%E1%EE%F1%ED%EE%E2%E0%ED%ED%EE.pdf
ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)