Золотарев Михаил Юрьевич

С начала декабря 2013 года по ве территории России один за другим стали закрываться в банки. Вернее их стали лишать лицензии. Такая ситуация лишения лицензий была и ранее, но не в столь масштабных проявлениях.

Так банк «Пушкино» еще в конце сентября 2013 года лишился лицензии. Центробанк отозвал с 30 сентября у банка «Пушкино» лицензию на осуществление банковских операций . Несколько позже «Мастер-Банк» лишился лицензии (см.: http://plusiminus.com/newslist/pochemu-cb-rf-lishil-master-bank-licenzii.html?id=6415). И здесь роковую роль для него сыграл Центробанк. Это было в ноябре месяце. Следующим банком, которого также все тот же Центробанк лишил в декабре лицензии, стал Инвестбанк.

Данная ситуация взбудоражила жителей Калининградской области, которые массово стали снимать свои сбережения и вклады из пока еще не лишенных лицензий банков, поскольку после ликвидации банка, можно вернуть только застрахованную часть, которая не превышает 700 тыс. рублей. Остальная часть коту под хвост. Но даже та часть, которая будет со временем возмещена, каковой она будет через два месяца после инфляции понятно многим. Особенно этот ажиотаж проявился в субботу, когда город был забит пробками, а автомобили стояли практически перед каждым перекрестком в местах расположения банков.

Что же касается Инвестбанка, то он как никто другой банк действовал на территории Калининградкой области во благо развития всей экономики области, причем в условиях здоровой конкуренции. Сравнительно недавно, а именно в ноябре 2013 года, Филиал Калининградский АКБ «Инвестбанк» (ОАО) выступил партнером регионального этапа конкурса предприятий Калининградской области – «Янтарный Меркурий». Инвестбанк еще с 1993-го года являлся членом Калининградской торгово-промышленной палаты. Он эффективно выстраивал отношения предприятиями не только Калининградской области, но и Европы. То есть обеспечивал выход региона в Европпу. Очевидно это не устроило Центр, который не привык здоровой конкуренции, и как итог: закрытие Инвестбанка с использованием административных функций.

Такое обстоятельство ведет с одной стороны к краху всей экономики, поскольку нельзя сегодня руководить с применением чисто административных функций, а с другой – к потере доверия вкладчиков.

Какова будет ситуация порожденная потерей доверия вкладчиков, когда сбережения будут храниться не в банках, а в собственных заначках и в валюте, поддерживая тем самым не экономику страны, а экономику зарубежных ведущих стран, остается только предполагать. Именно ее последствием станет инфляция и возможно даже произойдет обвал рубля. А ведь причину обвала рубля, который произойдет из-за лишения один за другим банков лицензий и из-за потери доверия граждан общества к банкам, будут впоследствии объяснять другими причинами, а именно непосредственно ажиотажем, порожденным якобы пустыми слухами обвала.

В Центробанке говорят, что это только начало и лишение банков лицензий продолжится. Также в ЦБ уверяют, что это вынужденная мера и направлена на устранение недобросовестных банков.

Но так ли это на самом деле?

Все, с нашей точки зрения, выглядит несколько иначе. В банках, уже сегодня лишенных лицензий, для населения было выгодно хранить деньги по причине достаточно высокого процента. И коммерческим организациям эти деньги было выгодно использовать, потому как процент был существенно ниже, чем это в Центробанке. Деньги действовали, как говориться, во благо. Центробанк, который привык жить на сверхприбыли, созданной большой разностью между процентами (для вкладчиков процент один – он низкий, а для кредиторов он высокий) это не устраивало. Он не любит конкуренции. Вот и стал Центробанк применять все свои административные функции к конкурентам и стал их устранять путем лишения лицензий.

Экономика не может развиваться на основе административных функций, здесь должна быть здоровая конкуренция, за счет чего и происходит качественный сдвиг. Ярким примером тому приход к президентской власти Б.Абамы, который именно на основе здоровой конкуренции и баланса выстроил свою деятельность в экономике, и как результат: рост во всех сферах как экономической так и социальных сферах страны.

Но сегодняшний российский президент, который чудесным образом пришел после якобы перерыва на третий срок, воспитанный в традициях КГБ, а далее ФСБ, не может сегодня управлять экономикой не административным путем. Его не устраивает здоровая конкуренция, поскольку она лишает верхушку и приближенных сверхприбыли. Надо отметить, что все окружение В.В.Путина его приближенные, владельцы непомерных богатств, которые приобретены ими с использованием своего положения. Когда же раскрываются преступные механизмы в последствии, почему-то все они в итоге уходят от ответственности.

Даже сегодня 19 декабря 2013 года на открытой конференции на встрече с журналистами на один из вопросов: «Почему разность между средней зарплатой общества и зарплатой чиновников супер катастрофическая?» , Путин не долго думая ответил: «Потому что чиновники работают» . Можно подумать, что врачи, учителя, шахтеры не работают. Вот такой подход.

Административный путь для президента В.В.Путина – это самый легкий путь, хотя он и лишает общество и граждан страны права выбора. Выбора нет – есть только обязаловка, созданная административным подходом управления страной. К чему это привело в 1917 году, мы прекрасно знаем. Именно Николай Второй использовал такие функции, когда разгонял четыре Думы, представителей законодательной власти.

Централизация нужна только при агрессии со стороны, чтобы обеспечить в тяжелых политических условия обороноспособность страны. Но агрессии-то сейчас нет. В.В.Путин не умеет руководить в условиях свободного рынка, баланс ему не нужен. Баланс в экономике может перейти в политику, и тогда возможна ситуация проигрыша, которая В.В.Путину не нужна.

А ведь и директором Центробанка Набиуллина была назначена не просто. Еще в начале 2013 года перед таким назначением Путин обещал, что назначение нового главы Центробанка будет сюрпризом для журналистов (см.: http://novosti-rf.ru/index.php/politic/item/223). Так оно и оказалось, сюрпризы продолжаются по сей день. Набиуллина привыкла исполнять безукоризненно все указания президента В.В.Путина, и это выполнение указаний проявились в ее методах по оказанию прямого давления на банки, являющиеся конкурентами. Как эти методы схожи на методы КГБ во времена Сталина. Даже Андропов такие методы не использовал. В.В.Путин может гордиться своими учениками, но к хорошему это не приведет.





Через такое давление в экономике регионы сегодня теряют свою независимость, а губернаторы потеряют перед населением свой авторитет. Централизация сегодня засосет в себя независимость регионов, они в общем-то уже и сейчас зависимы от Центра. Единственной свободной республикой в России на сегодня остается Чеченская республика и какие денежные средства туда отчисляются на ее восстановление, остается только догадываться. Мы думаем, что Дальний Восток после потопа такие средства не поучил. Вернее получил, но не такие.

Что же касается Инвестбанка, то он создавал все условия для свободного развития экономики области через сотрудничество с Европейскими государствами. Не дали. Административной функцией с Центра задавили. А действующий губернатор Калининградской области Цуканов потерял всю свою независимость до последней йоты и о свободной экономической зоне вообще при таких условиях не может быть и речи. Все подчинено Центру, так удобно центральной власти.

В заключение надо сказать, что мы не проводили анализ экономической ситуации, мы просто высказали свое мнение о создавшееся ситуации, которая неминуемо ведет к дефолту. А вот удастся ли его преодолеть, это уже зависит от методов руководства государственной власти. Но ситуация достаточно тяжелая и создана она условиями и методами руководства сегодняшнего президента. После этого каждый уважающий руководитель просто должен уйти в отставку. Это наше мнение.

Но уйдет ли в отставку В.В.Путин, или все-таки изменит свои методы, посмотрим. Жизнь, как говорится, не за горами.