В производстве мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области находится уголовное дело в отношении бывшего депутата Гвардейского района Кучмы М.А. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, которое судья Буян Н.В. рассматривает вот уже с 10 августа 2010 года и никак не может довести его до логического завершения. В чем собственно причина такого «долгостроя» при всех выясненных обстоятельствах?
«Не надо прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас».(А.Макаревич)
Проанализировав ведение данного дела по заявлению, поступившему в суд от пострадавшего в отношении неправомерных действий бывшего депутата Гвардейского района Кучмы М.А. , которое мировым судьей 2-го судебного участка Гурьевского района Буян Н.В. рассматривается вот уже более четырех месяцев и после каждого судебного заседания все откладывается на более поздний срок, создается впечатление, что судья делает все, чтобы бывший депутат вышел сухим из воды. Не сказать, чтобы судья так уж заинтересована в этом (хотя это не исключено), но по тому, как бывший депутат Кучма М.А. уже после подхода дела к завершению стал игнорировать требования суда представить необходимые документы, а в дальнейшем и вовсе перестал приходить на судебные заседания, и при этом не только не прибывает, но и не извещает суд о причинах своего отсутствия, а судья Буян Н.В. покорно одно заседание за другим откладывает и переносит на более поздний срок, ЯВНО УСМАТРИВАЮТСЯ ПРИЗНАКИ СУДЕЙСКОГО МАНДРАЖА!
Невольно вырисовывается вопрос: «Неужели законодатели даже местного уровня и даже бывшие так влияют на мировых судей даже другого района, что судьи замирают при рассмотрении их касающихся дел, как замирает кролик перед удавом, и не могут позволить себе вынести какое-нибудь вразумительное решение?». Вот если бы обвинялся простой смертный, после первого же предупреждения за неявку в суд, ему бы скрутили руки и доставили в суд – факт. А депутату, пусть даже бывшему, все дозволено. Видимо пока «депутатствовал» в Гвардейском районе оброс связями. У нас ведь теперь на выборах в основном для этого и баллотируются. Не для того, чтобы законы в интересах граждан издавать, а для того, чтобы неприкосновенность себе урвать, и под прикрытием той самой неприкосновенности обеспечить себе не подконтрольный государству бизнес. А к неприкосновенному депутату другие заинтересованные в бизнес - делах лица так и липнут, прямо как мухи…. Вот так и обрастает депутат связями, что потом, даже после прекращения своих полномочий, может себе позволить игнорировать как судебные заседания, так и сам суд.
А на последнее судебное заседание от 16 декабря 2010 года уже и сам адвокат бывшего депутата Кучмы Репомельникова не явилась, из-за чего собственно судья Буян снова перенесла заседание на более поздний срок.
В отношении бывшего депутата Кучмы вынесено уже два постановления о его приводе в суд, только вот по первому приводу судебные приставы его дома не обнаружили, а для дальнейших его поисков никаких мер не приняли. А ведь он публичное лицо, да и на телефонные звонки по мобильной связи кому надо отвечает. В общем, чуточку желания судебному приставу, и все бы было в норме, нашелся бы бывший депутат. Видимо желание необходимо подкреплять более суровыми судебными актами. Может ко второму постановлению о приводе Кучмы в судебное заседание судебные приставы-исполнители отнесутся более серьезно, примут все необходимые меры и доставят бывшего депутата на судебное заседание, назначенное на 27 декабря 2010 года.
Мы были вынуждены направить 14 декабря 2010 года заявление об ускорении рассмотрения данного уголовного дела председателю Гурьевского районного суда И.В.Головачеву, который, как всегда, в отношении судьи никаких мер не принял. Определение свое он, конечно, вынес 17 декабря 2010 года (после того, как рассмотрение дела 16.12.2010 было вновь отложено) и обязал судью рассмотреть дело до наступления Новогодних праздников, а вот в отношении судьи никаких профилактических мер не предпринял. А надо было хотя бы предупредить что ли, чтобы такие нарушения судья Буян впредь не допускала. Более того, председатель Гурьевского районного суда И.В.Головачев заявил, что оказывается рассмотрение дела «неоднократно откладывалось по ходатайствам сторон» (выписка из определения председателя суда Головачева от 17.12.2010 года), хотя с нашей стороны никаких ходатайств в суд не поступало.
Вот таким образом суд прогнулся под не прогибаемого депутата в прошлом! Рассмотрение дела назначено на сегодня (на 27.12.2010 года). Надеемся, что мировой судья Н.В.Буян наберется смелости и своим правомерным решением «прогнет под себя изменчивый мир».
О результатах известим отдельно!