Золотарев Михаил Юрьевич

        О том, как судебные приставы-исполнители организовали преследование женщины с несовершеннолетним ребенком в интересах бывшего сотрудника правоохранительных органов, который приходился, а точнее приходилась бабушкой несовершеннолетнему ребенку, которого она фактически отрывала от матери без согласия ребенка и пыталась заставить плясать мать ребенка под ее дудочку, - мы говорили ранее.

        См. об этом подробнее: Новость от 23.06.2022г.

        После признания судом действий судебных приставов-исполнителей незаконными, причем несколько раз, и после взыскания с них судебных издержек и морального вреда, судебные приставы-исполнители в лице пристава Ленинградского района Калининграда организовали прямо-таки прямое преследование (причем уже по оконченному исполнительному производству) с оказанием давления на женщину с несовершеннолетним ребенком, дабы, как сказать, было неповадно.

        Так 15 июня 2023 года судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинградского района г. Калининграда Лапыш Л.М. вынесла постановление, которым в отношении матери несовершеннолетнего ребенка возбудила розыскные мероприятия по исполнительному производству от 18 февраля 2021 года.

        И 15 июня 2023 года судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинградского района г. Калининграда Лапыш Л.М. вынесла второе постановление, которым в отношении уже самого несовершеннолетнего ребенка возбудила розыскные мероприятия все по тому же исполнительному производству от 18 февраля 2021 года.

        Здесь уже необходимо было проверить работу Управления ФССП по Калининградской области, которое не контролирует действия приставов района. За подобное бездействие с Управления ФССП Калининградской области уже были взысканы 4 000 рублей в виде судебных расходов, видимо не подействовало.

        Пристав Лапыш Л.М. нарушал права матери и ее ребенка в угоду бабушки бывшей сотрудницы органов, и никаких подвижек со стороны Управления ФССП по Калининградской области. Женщина уже вынуждена уехать в другую страну, чтобы уйти от преследования бывшей свекрови и появилась возможность заключить брак с любимым мужчиной.

        Мы в интересах матери несовершеннолетнего ребенка и в интересах несовершеннолетнего ребенка подали на два постановления пристава Лапыш Л.М. от 15.06.2023 административный иск в суд об их оспаривании и подали заявление о принятии мер предварительной защиты по административному исковому заявлению

        Каков же результат?

        Суд встал на сторону матери ребенка. Надо отметить, что встал законно.

        26 июня 2023 года судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С. вынесла определение, которым удовлетворила заявление матери несовершеннолетнего ребенка о принятии мер предварительной защиты по ее административному исковому заявлению об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда Лапыш Л.М. об исполнительном розыске и о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации и приостановила действие оспариваемых в рамках настоящего административного дела постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда Лапыш Людмилы Михайловны об исполнительном розыске.

        То есть, судья Кузовлева И.С. удовлетворила заявление женщины, которую с использованием административного ресурса преследует ее бывшая свекровь – бывший сотрудник правоохранительных органов. Что уж  говорить о событиях 24 июня этого года. Закон должен быть для всех одинаков, но пока что очень редко так получается.