Золотарев Михаил Юрьевич

.



ДАЦЫШИН Александр Ярославович (заместитель полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе в Калининградской области) УКАЗОМ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 06 апреля 2011 г. № 410 назначен в Квалификационную коллегию судей Калининградской области ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Фигура знатная, скорее, такое особое назначение связано с участившимися обращениями граждан в адрес Президента РФ с жалобами на работу Квалификационной коллегии судей Калининградской области под председательством судьи областного суда Мухарычина В.Ю.

Представителем Президента РФ в Квалификационной коллегии судей до этого особого назначения был декан юридического факультета РГУ им. И. Канта ЗАЯЧКОВСКИЙ Олег Антонович. Видимо для налаживания работы председателя Квалификационной коллегии судей Мухарычина В.Ю. понадобилась более весомая сила во всех отношениях, не только в научных. Научными подходами судью Мухарычина В.Ю. не взять, все равно будет перефразировать законодательные нормы на свой лад.

Каким образом председатель Квалификационной коллегии судей Калининградской области Мухарычин В.Ю. перефразирует законодательные нормы и не принимает никаких мер в отношении нарушивших процессуальные законодательные номы судей, мы говорили об этом ни раз. Об этом подробнее можно узнать, пройдя по ссылкам:
– http://urist39.com/news.php?p=147&c=1
– http://urist39.com/news.php?p=200&c=1
– http://urist39.com/news.php?p=230&c=1

И обращения Президенту РФ по данному поводу направлялись. И вот, результат не заставил себя долго ждать. Посмотрим, какие будут последствия такого назначения. Измениться ли работа квалификационной коллегии судей после этого? – вопрос пока остается открытым. Судебная практика покажет.

Квалификационная коллегия судей области формируется на два года из числа тринадцати судей, семерых представителей общественности и одного представителя Президента Российской Федерации.

Последний состав Квалификационной коллегии судей (ККС) Калининградской области был избран на очередной отчетно-выборной конференции судей Калининградской области еще 11 июня 2010 года. Прошло уже более десяти месяцев (почти год), а на официальном сайте Калининградского областного суда, которым руководит господин ФАЛЕЕВ, о данном назначении ни слова. Там царит ККС, избранная еще три года назад (избранная на конференции судей области 31.05.2008 г.), и указанных там судей Вартач-Вартецкой И.З. (судьи Балтийского районного суда г. Калининграда), Комарова Д.Е. (судьи Калининградского гарнизонного военного суда); представителя Президента РФ Заячковского О.А. (декана юридического факультета РГУ им. И. Канта); представителей общественности Андреевой И.П. (члена комиссии по вопросам помилования при Губернаторе Калининградской области), Егорова Н.А. (заместителя директора ООО "Рос&Нефть" по безопасности), Зинченко А.Н. (и.о. главного правового инспектора Калининградской области Федерации профсоюзов) и Кепель М.М. (заслуженного юриста РФ, полковника в отставке) уже в помине нет в действующей ККС Калининградской области. Сайт Калининградского областного суда умер или не может в течение десяти месяцев разродиться.

Как принимать неукоснительные меры в отношении работы официальных сайтов районных администраций, так суды тут же выносят свои вердикты, признав бездействия администрации по ведению своих сайтов незаконными, как это случилось в отношении работы официального сайта Гвардейской районной администрации (http://urist39.com/news.php?p=376&c=1). Что касается работы официальных сайтов своих организаций (Калининградского областного суда), так здесь прямо как в народной пословице «В чужом глазу сучок видят, а в своем бревна не замечают» (двойные стандарты). Что позволено Юпитеру, не позволено быку.

Возникает сам по себе вопрос: а знает ли председатель Калининградского областного суда ФАЛЕЕВ о действующем составе Квалификационной коллегии судей Калининградской области?

И еще один не менее важный вопрос, касательно состава ККС. Вызывает особый интерес судья Арбитражного суда Калининградской области ГУРЬЕВА Ирина Леонидовна, которая с достаточным постоянством не в первый раз избирается заместителем председателя Квалификационной коллегии судей Калининградской области. Можно подумать, что в Арбитражном суде Калининградской области достойных кандидатур нет, чтобы должности такого рода были заменимыми. А все дело в том, что ее куратором является сам заместитель председателя Калининградского областного суда Башкирева Н.Н. , у которой истек срок полномочий, и она подала заявление на новое назначение ее на ту же должность, А ведь будет назначена. А ниточка кураторства Башкиревой Н.Н. над Гурьевой И.Л. тянется еще с самого Магадана, где она (Башкирева) была прокурорским работником.

А теперь для наглядности кураторства проведем небольшой биографический экскурс по следам профессионального роста заместителя председателя Калининградского областного суда Башкиревой Н.Н. и ее подопечной Гурьевой И.Л. (председателя 1-го судебного состава Арбитражного суда Калининградской области).

1. Донецк
Башкирева Н.Н. – в 1971 году окончила Донецкое медицинское училище (годы обучения 1969 – 1971).
Гурьева И.Л. – родилась 20 ноября 1970 года в г. Донецке.

2. Магадан («Столица сурового края»)
Башкирева Н.Н. – с 1971 года по 1985 года работала по медицинской специальности в городе Магадане. После окончания Магаданского филиала Всесоюзного юридического заочного института с 1985 года до 1990 года работала в прокуратуре города Магадана.
Гурьева И.Л. – с 1987 года начала свою трудовую деятельность в городе Магадане на различных должностях райкома и горкома ВЛКСМ. В 1992 году окончила Магаданский филиал Московского юридического института. С декабря 1992 года по июнь 1998 года работала в Магаданской прокуратуре в качестве помощника прокурора и старшего помощника прокурора.

3. Калининград.
Башкирева Н.Н. – С июня 1994 года - судья Калининградского областного суда. С февраля 2003 года – член президиума областного суда. С апреля 2005 года заместителем председателя Калининградского областного суда.
Гурьева И.Л. – с июля 1998 года по март 2000 года находилась на государственной службе в администрации Калининградской области. Впрочем, по карьерной лестнице за эти полтора с небольшим года в администрации она не плохо передвигалась (перепробовала целых три должности). Вот они признаки зародыша тесной связи Калининградского областного суда и администрации Калининградской области («РУКА РУКУ МОЕТ»). С 2000 года до 2003 года она мировой судья, а с 2003 года судья Арбитражного суда Калининградской области. Это какая же хватка должна быть, чтобы из мирового суда и сразу же в Арбитраж. Уму не постижимо!


Слева направо: судьи Башкирева Н.Н. и Гурьева И.Л.

А не является ли председатель 1-го судебного состава Арбитражного суда Калининградской области, она же заместитель Квалификационной коллегии судей Калининградской области Гурьева И.Л. дочерью заместителя председателя Калининградского областного суда Башкиревой Н.Н.?
Возможно!
На этот вопрос дать точный ответ нам мешает простая ментальная формальность – смена фамилии после замужества (дочь поменяла фамилию).

Попробуйте сказать после этого, что корпоративные связи в судебной системе – это миф. А вот сами судьи Квалификационной коллегии судей об этом говорят постоянно, особенно при рассмотрении нарушений процессуальных норм, допущенных судьями.

Вот еще один парадокс недоступной системы Калининградского областного суда – это назначение заместителей председателя Калининградского областного суда. Оба заместителя председателя Калининградского областного суда (Башкирева Н.Н. и Крамаренко О.А. ) пришли в Калининградский областной суд судьями из органов прокуратуры с должности прокурора, причем напрямую, минуя промежуточные судейские должности. Крамаренко О.А. из прокурорского работника превратилась успешно для себя в областного судью в 2000 году, а Башкирева Н.Н. несколько раньше – в 1994 году.

Потом мы задаем себе вопрос: почему судьи Калининградского областного суда относятся пренебрежительно к простым гражданам? А все из-за того, что судебная система Калининградского областного суда полным ходом приняла обвинительный уклон, так как там в большинстве своем одни «ПРОКУРОРЫ».