Золотарев Михаил Юрьевич

Администрация города Пионерска еще в 2011 году издала свое постановление, которым под застройку выделила зеленые зоны курортного города Пионерск. Застройщиком оказался не кто иной, как сам депутат. Жители Пионерска пытались оспорить данное постановление в суде, но суд в двух инстанциях сказал, что такого постановления нет, поскольку оно нигде не опубликовано, поэтому оно не является действующим нормативным правовым актом (см. подробнее об этом: http://urist39.com/news.php?p=3019&c=1).

То есть суд сказал, что данное постановление не действует.

Но, как ни странно, администрация Пионерска все же опубликовала данное постановление на страницах сайта, только вот все действующие в этом постановлении лица (издавший данное постановления и кому возложен контроль за его исполнением) оказались мертвыми душами, то есть не действующими должностными лицами на момент публикации данного постановления (см. подробнее об этом: http://urist39.com/news.php?p=3049&c=1)..

Суд снова сказал, что постановление это не действующее. Но при всем при этом застройка зеленых зон продолжалась по тем нормативным актам, которые издавались на основе того постановления администрации, которое суд указал, как не действующее постановление.

Обращение в прокуратуру закончилось простой отпиской от заместителя Светлогорского межрайонного прокурора Подать С.А. , который написал, что постановление не действует и нет никаких нормативных актов, вытекающих из этого постановления, хотя дело обстояло совсем иначе (см.: http://urist39.com/news.php?p=3051&c=1).

Тогда гражданам пришлось обращаться генеральному прокурору РФ Чайка Ю.Я. на бездействие Светлогорской межрайонной прокуратуры (ответ еще не пришел).

Из Следственного комитета РФ (город Москва) за подписью Краснова М.В. также сообщили, что якобы решение этого вопроса не входит в компетенцию Следственного комитета РФ.

Кроме того, защитники зеленых зон города Пионерска обращались с жалобой не единожды в Правительство Калининградской области.

Ответ на эту жалобу дал руководитель службы по экологическому контролю и надзору Калининградской области Побережный С.К. , который отметил, что Постановление главы городского округа от 30 декабря 2011 года № 694 «Об утверждении проекта планировки территории в границах улиц Южная, Флотская Пионерского городского округа вступило в законную силу 19.06.2015г. , со дня его опубликования в газете «Новости Пионерского» № 24 2015г.

(комментарий) … получается Светлогорская межрайонная прокуратура не права и пособничает своим бездействием вырубке зеленых зон в Пионерске.

Руководитель службы по экологическому Побережный С.К. тут же в своем ответе добавил, что администрацией Пионерского городского округа порубочный билет на вырубку зеленых насаждений на земельном участке по ул. Южная в городе Пионерский не выдавался, из чего сделал вывод, что в действиях администрации Пионерского городского округа нарушений нет.

Как же нет? Кто должен контролировать незаконную вырубку зеленых насаждений?

Суд говорит, что постановления такого нет, поэтому суд не может признать это постановление незаконным ввиду его не существования.

Прокуратура говорит, что постановление это не действует, поэтому нет оснований для прокурорского реагирования.

Правительство говорит, что постановление вступило в законную силу в июле 2015 года после его опубликования, тогда как это постановление подписано не действующими лицами, а по поводу вырубки заявляет, что они никакого порубочного билета зеленых насаждений не выдавали, поэтому ничего не нарушали.

Тем временем вырубка зеленых зон идет во всю и никто ничего не хочет видеть.

Чиновники и сотрудники правительства Калининградской области выступают только статистами, закрывают глаза и ничего не видят, когда в этом замешаны огромные деньги. По не действующему постановлению, которое не было опубликовано в печати, передается земля в собственность без торгов, а комиссия г. Пионерского незаконно составляет Акт обследования. Порубочного билета не выдавали, а деревья вырубили. Вот и живем огромное количество чиновников, но порядка и законности нет. И выборы без выбора.

В Светлогорском суде по данному делу заявлен отвод судье Аниськову на том основании, что судебная система Калининградской области во главе с гражданином Фалеевым и его окружением Костиковым, Михальчик, Мухарычиным неспособно осуществить справедливое правосудие, когда идет захват земли, хотя сам Аниськов профессиональный судья, но потерял всякую свою независимость как судья.



Приводим статистический ответ-отмазку руководителя службы по экологическому контролю и надзору Калининградской области Побережного С.К. (ниже):