Заявление К.С.Н. об оспаривании действий должностного лица было подано в Калининградский гарнизонный военный суд еще
10 июня 2008 года. На два года затянулось рассмотрение данного дела, и К.С.Н. был вынужден обратиться в Балтийский флотский военный суд о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок при рассмотрении в Калининградском гарнизонном военном суде данного гражданского дела, поскольку с апреля 2010 года был введен в действие
Федеральный закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».
Однако данный нововведенный закон для военных судов различных инстанций оказался мертвым, видимо он был введен для замазывания глаз и просто, чтобы отчитаться перед Европейским судом, а не для того, чтобы его исполнять.
Поэтому решение Балтийского флотского военного суда
от 28 июня 2010 г. и кассационное определение Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
от 26 августа 2010 г. по гражданскому делу по заявлению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок не восстановили нарушенные права К.С.Н.
А надзорная жалоба на данные судебные акты определением судьи Верховного Суда Российской Федерации
от 26 января 2011 года и вовсе было отказано в ее передаче.
Тогда К.С.Н. обратился с надзорной жалобой к Председателю Верховного Суда РФ, на который пришел неутешительный ответ от заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Хомчика, которым он все оставил без изменения.
Удивляет следующее объяснение заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Хомчика:
«В соответствии с ч.2 ст.1 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков рассмотрения дела само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок.» .
То есть, по его объяснению получается – если при рассмотрении вашего дела судами нарушен закон, который устанавливает сроки рассмотрения данного дела, это еще не значит, что нарушены ваши права в части рассмотрения вашего дела в законом установленные сроки. Абсурдность ситуации, порожденное судейским словоблудием, налицо.
Достойно внимания также следующее пояснение заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Хомчика:
«Судом установлено, что в течение последующих 16 месяцев Вы не обращались в суд по поводу судьбы своего заявления, хотя имели возможность это сделать, так как неоднократно участвовали в судебных заседаниях по другому гражданскому делу об оспаривании действий того же должностного лица, следовательно, у суда не имелось оснований полагать, что Вы не получили письмо от 20 июня 2008 г. и не осведомлены об отказе в принятии заявления».
Ни тебе уведомлений соответствующим образом, ни подписи о получении корреспонденции – ничего не интересует суд, включая заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Хомчика. Не надо полагать, а надо располагать.
А введенный в 2010 году в действие Федеральный закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» тем временем продолжает оставаться мертвым.
Суды продолжают нарушать разумный срок судебного производства под формулировкой о том, что нарушение самого закона не является нарушением прав гражданина, и никакой компенсации.
Гражданин К.С.Н. вынужден был обратиться
Комиссару Совета Европы по правам человека.
С копией данного обращения можно ознакомиться по ссылке:
http://urist39.com/judges/%CE%E1%F0%E0%F9%E5%ED%E8%E5%20%EA%20%CA%EE%EC%E8%F1%F1%E0%F0%F3%20%D1%EE%E2%E5%F2%E0%20%C5%E2%F0%EE%EF%FB%20%EF%EE%20%EF%F0%E0%E2%E0%EC%20%F7%E5%EB%EE%E2%E5%EA%E0%20%EE%F2%2010.06.2011%20%E3..htm