Золотарев Михаил Юрьевич

К.К.С. проходил военную службу по контракту в должности командира радиотехнического батальона войсковой части 49289 и срок действия заключенного с ним контракта истекал 20 апреля 2015 года, однако был уволен досрочно по невыполнению условий контракта. Не смотря на положительную характеристику за весь период службы, амбиции командира части подвели к тому, что аттестационная комиссия без присутствия самого офицера К.К.С. под давлением командира части вынесла вердикт о его увольнении по данной статье.

По нашему заявлению, поданному в интересах офицера, 16 мая 2013 года Калининградский гарнизонный военный суд вынес по делу решение, которым обязал министерство обороны восстановить данного офицера и уволить с военной службы соответствующим образом.

Офицер К.К.С. был восстановлен на службе и уволен новым приказом и новой датой, а вот статья увольнения его, а именно: «По не соблюдению условий контракта так и не была изменена.

Мы снова в интересах офицера направляем заявление в КГВС (Калининградский гарнизонный военный суд), но в этот раз последовало уже 2 заявление, одно из которых о восстановлении на военной службе по новой и выполнение требований об увольнении его надлежащим образом, а второе – о возмещении ему морального вреда.

15 августа 2013 года КГВС своим решением действия командующего войсками Западного военного округа, связанные с изданием приказа о досрочном увольнении офицера с военной службы в связи с несоблюдением им условий контракта, а также действия командира войсковой части 49289, связанные с не предоставлением ему отпуска по личным обстоятельствам, признал незаконным, и обязал восстановить его на службе (см.: http://urist39.com/news.php?p=2051&c=1).

Другим решением от 21 августа 2013 года КГВС взыскал с министерства обороны в интересах офицера К.К.С. моральный вред (см.: http://urist39.com/news.php?p=2066&c=1).

При рассмотрении обеих заявлений офицер К.К.С. понес судебные расходы в виде оплаты услуг представителя – юриста, которые необходимо было возмещать в соответствии со ст.100 ГПК РФ.

На возмещение судебных расходов мы направили заявления, к которым приложили соответствующие квитанции.

3 сентября 2013 года Калининградский гарнизонный военный суд (КГВС) под председательством судьи Гущина Д.И. вынес два определения, которыми обязал министерство обороны возместить восстановленному на службе офицеру судебные расходы.


С копиями данных определений суда можно ознакомиться ниже (по ссылкам):

1). http://urist39.com/decisions/4%20%20%D0%E5%F8%E5%ED%E8%FF%20%F1%F3%E4%EE%E2%20%ED%E0%20%E2%EE%E7%EC%E5%F9%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%E5%E1%ED%FB%F5%20%F0%E0%F1%F5%EE%E4%EE%E2/%CE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%20%CA%C3%C2%D1%20%C3%F3%F9%E8%ED%E0%20%EE%F2%2003.09.2013%20%E3.%20%EE%20%E2%EE%E7%EC%E5%F9%E5%ED%E8%E8%20%F1%F3%E4%E5%E1%ED%FB%F5%20%F0%E0%F1%F5%EE%E4%EE%E2.pdf

2). http://urist39.com/decisions/4%20%20%D0%E5%F8%E5%ED%E8%FF%20%F1%F3%E4%EE%E2%20%ED%E0%20%E2%EE%E7%EC%E5%F9%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%E5%E1%ED%FB%F5%20%F0%E0%F1%F5%EE%E4%EE%E2/%CE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%20%CA%C3%C2%D1%20%C3%F3%F9%E8%ED%E0%20%E2%F2%EE%F0%EE%E5%20%EE%F2%2003.09.2013%20%E3.%20%EE%20%E2%EE%E7%EC%E5%F9%E5%ED%E8%E8%20%F1%F3%E4%E5%E1%ED%FB%F5%20%F0%E0%F1%F5%EE%E4%EE%E2.pdf