Золотарев Михаил Юрьевич

Тот, кто сегодня сталкивается с отстаиванием прав граждан в судах Калининградской области, знает, что при таком отправлении судопроизводства, когда судьи порой даже не ссылаясь на закон в одном случае, либо бегая по лабиринтам законодательных норм, чтобы запутать граждан, - в другом, выносят итоговые решения так, как им заблагорассудиться, невозможно без критики деятельности судей.

Очередной жалобой в областной суд апелляционной инстанции нами была направлена в интересах граждан на решение судьи Центрального районного суда города Калининграда Тамбовской, вынесенного ей 9 августа 2012 года. Граждане оспаривали бездействие чиновника (главы города Калининграда), который на обращение граждан не дал ответа. Судья Тамбовская, естественно, бездействие главы своим решением оправдала. Конечно же, это было нарушением со стороны судьи, которое попало под перо критики в поданной на это решение апелляционной жалобе. Судье Тамбовской данная критика не понравилась, и она дважды (определением от 14.09.2012 года и определением от 08.10.2012 года) вернула апелляционную жалобу, отказываясь передавать ее в вышестоящую судебную инстанцию на рассмотрение.

Причину возврата без рассмотрения судья Тамбовская пояснила следующим: «В апелляционной жалобе содержатся рассуждения, не относящиеся к существу апелляционной жалобы, а также оскорбительные, недопустимые выражения в адрес суда…». Причем судья Тамбовская даже не привела ссылки на данные выражения. Под такое суждение можно подвести любую жалобу, которую судья не захочет передавать на рассмотрение в вышестоящую судебную инстанцию, чтобы граждане не смогли оспорить ее неправомерное решение или определение.

Именно таким приемом пользуются сегодня:
- судья Ленинградского районного суда города Калининграда Кулинич Д.Н.
- судья Ленинградского районного суда города Калининграда Гусева Н.А.
- судья Центрального районного суда города Калининграда Тамбовская Е.А.
- судья Калининградского областного суда Шлейникова И.П.

Если районные судьи Кулинич, Гусева и Тамбовская хотя бы определения выносят, судья Калининградского областного суда Шлейникова себя и этим не утруждает, только отправляет свои отписки гражданам о том, что она не будет рассматривать их жалобу, что является еще более грубым нарушением закона и издевательством над правами граждан, за что судья не понесет никакой ответственности только из-за того, что квалификационная коллегия судей не хочет сегодня разбираться с нарушениями судей, подкрепляя свое бездействие формулировкой, что она не может вмешиваться в судопроизводство. Не надо вмешиваться в судопроизводство, оцените хотя бы действия судьи, что вам предписано законом и вменено в ваши обязательства.

Вот так у нас порождается беспредел.