Золотарев Михаил Юрьевич

Только вот что-то уж очень долго принимаются меры по данному факту. Нами еще 25 мая 2011 года были направлены обращения в четыре адреса: Президенту РФ, Генеральному прокурору РФ, председателю Калининградского областного суда и четвертое к Судебному сообществу. Только вот почему-то на обращение к председателю Калининградского областного суда ответа на последовало, наверное ждали толчка. Таким толчком стало обращение к Президенту РФ, которое поступило в Калининградский областной суд из Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций 02 июня 2011 года жалобы. В Управлении Президента РФ с данным обращением долго разбираться не стали, взяли и направили в Калининградский областной суд, пусть, мол, сами разбираются. Это у них такой подход в работе с обращениями граждан.

Они там, наверное, просто завалены жалобами, вот и не вчитываются в содержание, посмотрели адрес и направили по месту нахождения. А там было указано на несовершенство законодательства, у Калининградского областного суда, необходимо отметить, что нет таких полномочий, чтобы вносить изменение в законодательство.



Исковое заявление в Ленинградский районный суд города Калининграда поступило еще 28 января 2011 года, а дело все еще на рассмотрении. Из-за того, что ответчик то менял статус, то присоединялся к другой страховой компании и не предоставлял об этом своевременно сведения, дело по подсудности соответствующими судебными постановлениями передавалось сначала из Ленинградского районного суда в Центральный, а потом снова из Центрального районного суда Калининграда в Ленинградский районный суд. Данный иск передавался из суда в суд и обратно, словно шарик в пинг-понге. При этом всё происходило не по вине судов, а исключительно по вине ответчика (см: http://urist39.com/news.php?p=515&c=1).

В общем, из Калининградского областного суда пришел хоть и запоздалый, но ответ, где говорилось, что (далее приводится копия выдержки письма) «учитывая изложенные обстоятельства, а также длительность рассмотрения вышеназванного гражданского дела, судье Ленинградского районного суда Палию А.Ю. было предложено принять все исчерпывающие меры, в том числе и организационного характера, для рассмотрения вышеназванного гражданского дела в максимально короткие сроки».

Спасибо! Облагонадежили!