Золотарев Михаил Юрьевич

(фото из газеты НК ИР за март 2007 г)]

04 апреля 2010 года истец П.М.П. купил в магазине «Виктория» на проспекте Победы в Калининграде салаты «Ришелье» и «Грация». Утром 06 апреля 2010 года он был госпитализирован военно-морской госпиталь БФ с острой кишечной инфекцией, которая привела к «хирургическому столу». И офицер прошедший Анголу и Сомали ощутил «заботу» крупнейшей торговой сети «Виктория» и судебной системы Калининградской области.
После того как «Виктория» потребовала от него доказательства нанесения ему вреда и определившая предел возмещения 20000 рублей, он в конце мая подал исковое заявление в Центральный районный суд г. Калининграда в размере 100000 рублей на возмещение морального вреда. Например судье областного суда Струковой А.А. Октябрьский районный суд присудил компенсацию о чести и достоинстве в большем размере. Дело для рассмотрения было определено известной своими нарушениями прав граждан судье Ченцовой, которая умудрилась иск о защите прав потребителя при наличии выписного эпикриза, квитанций на покупку салатов, больничного листа и других документов оставить заявление без движения и спокойно уйти в отпуск. Наша сторона подала частную жалобу, но 17 июня 2010 года ее возвратил председатель Центрального районного суда г. Калининграда, на том основании, что пропущен срок. Мы вновь подали частную жалобу, так как судья Титов не знает, когда в России праздничные дни и вследствие чего, когда работает Центральный районный суд г. Калининграда. После поступления частной жалобы к моему доверителю и ко мне обращалась помощник судьи Титова, чтобы мы забрали частную жалобу, на что был дан ответ, что я могу только сделать заявление председателю следственного комитета при Генеральной прокуратуре РФ по данным действиям.
21 июля 2010 года судебная коллегия Калининградского областного суда под председательством судьи Костикова С.И. отменяет определение судьи Титова, а 11 августа 2010 года коллегия под председательством судьи Лахониной Р.И. отменила определение гражданки Ченцовой.
Судебное заседание назначается на 09 августа 2010 года. Представитель ООО «Виктория Балтия» приходит в суд, даже не знакомясь с материалами дела, и соглашается на сумму 40000 рублей. Аналогично «Виктория Балтия» действовала и в Ленинградском районном суде г. Калининграда, сколько определила «Виктория» столько и вынесла судья Цыганкова. Сколько было возмущения представителя «Виктория», когда наша сторона представила судебные расходы за две частные жалобы и их рассмотрение в областном суде. Объявлялся перерыв для связи с руководством, а потом навила ходатайство об отложении дела на 16 сентября 2010 года. Судья Ченцова как раз пыталась возложить на нас процесс какого-то доказывания, но наша сторона настаивала на том, что мы предоставили все необходимые документы, а не пустые слова, как «Виктория».
16 сентября 2010 года представитель «Виктории Балтии» отказалась от признания гражданской вины и попросила в иске отказать, смысл, если не хотите 40000 рублей НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИТЕ. Никаких доказательств вновь не было предоставлено, только мнение представителя. Судья Ченцова вынуждена была вмешаться, чтобы спасти свою «подзащитную» и перенести заседание на утро 17 сентября 2010 года. Мы отказались от дальнейшего участия в деле, так как НИКАКОЙ СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ НЕТ, ГРАЖДАНКА ЧЕНЦОВА ПОПИРАЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РФ НОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА СТАЛА ФАКТИЧЕСКИ СТОРОНОЙ ПРОЦЕССА.
На сегодняшний день защищать нарушенные права потребителей в состязательном процессе от крупных торговый сетей могут только два человека, это ПУТИН Владимир Владимирович и Медведев Дмитрий Анатольевич, но они салаты на проспекте Победы в городе Калининграде не берут и ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЮТ, так как в противном случае будет нанесен ущерб НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, ГОСУДАРСТВО РОССИЙСКОГО КОТОРОЕ ОСТАНЕТСЯ НА ОПРЕДЕЛЕННОЕ ВРЕМЯ БЕЗ РУКОВОДСТВА! А для возмещения морального вреда надо будет потратить более трех месяцев в судах первой инстанции Калининградской области, хотя по Закону срок рассмотрения иска не более 2 месяцев.
Я уверен, что судью Ченцову председатель Центрального районного суда г. Калининграда Титов и председатель Калининградского областного суда Фалеев не представят на квалификационную коллегию судей к дисциплинарной ответственности, а гражданин Мухарычин, пока еще работающий председателем квалификационной коллегии судей не найдет нарушение Кодекса судебной этики, как говорит русский народ: «Ворон, ворону глаз не выклюет!».
Поэтому мы налогоплательщики платим огромную цену за «независимую судебную систему», а нам подкладывают некачественный товар в виде коррупционного суда, где заседают одни родственники, нарушают Российские законы и нормы международного права.