Золотарев Михаил Юрьевич

        К нам за юридической помощью обратился гражданин Е.Д.С., который работал в организации ООО «Реал» города Тюмень и был отстранен от работы руководителем данной организации. К нему были предъявлен якобы ущерб.

        Отстранен он от работы с 18 августа 2021 года приказом руководителя до окончания проводимой служебной проверки. При этом в приказе было указано: «на время отстранения не начислять заработную плату!».

       Далее руководитель ООО «Реал» подал к гражданину иск в суд о взыскании материального ущерба и подал заявление о применении в отношении гражданина Е.Д.С. обеспечительных мер.

       Суд принимает иск к рассмотрению, накладывает своим решением обеспечительные меры, в последующем после расследования факта ущерба и рассмотрения дела иск ООО «Реал» к гражданину Е.Д.С. был оставлен без удовлетворения. Актуальность обеспечительных мер отпала сама собой, и мы обратились в суд о снятии их с гражданина Е.Д.С.. А суд в течение полугода не может снять обеспечительные меры, а заявление рассматривает более двух месяцев.

        Несколько подробнее и по датам.

        07 октября 2021 года судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Семеркина А.А. своим определением приняла иск ООО «Реал» поданный к Е.Д.С. к рассмотрению, назначила предварительное судебное заседание на 23 ноября 2021 года. В этот же день в данном судебном заседании судьей Семеркиной было вынесено определение о принятии обеспечительных мер в отношении Е.Д.С.. По поводу обеспечительных мер, мы подавали частную жалобу, однако Калининградский областной суд оставил ее без удовлетворенияи обеспечительные меры оставил в силе.

        23 ноября 2021 года судьей Семеркиной было назначено основное судебное заседание по рассмотрению иска ООО «Реал» о возмещении ущерба, потом объявлялся перерыв, и только через полгода после принятия иска к рассмотрению было окончательное решение. Так у нас работают суды.

        08 апреля 2022 года Ленинградский районный суд г. Калининграда вынес решение, которым отказал в удовлетворении требований иска ООО «Реал» полностью.

        27 июля 2022 года Калининградский областной суд оставил данное решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 08 апреля 2022 года БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ.

        Таким образом, все юридические основания для обеспечения иска отпали 27 июля 2022 года, хотя оснований для снятия обеспечительных мер было достаточно и раньше.

        Мы  направили в суд заявление на снятие обеспечительных мер через ГАС Правосудие, а в ответ – тишина.

        01 августа 2022 года мы в третий раз направили заявление о снятии обеспечительных мер в Ленинградский районный суд г.Калининграда. В личном кабинете ГАС Правосудие зафиксировано время 10:10:13, а вот зарегистрировано оно в суде только 18:14:15. Восемь часов понадобилось – и это электронные сообщения, которые должны обрабатываться автоматической системой в течение 10 минут.

        Более того, передано оно судье только 02.08.2022 в 17:21.08.

        Двое судок документ шел к судье и только через двое суток полных дошел до судьи.

        Несколько позже мы узнали, что судебное заседание на рассмотрение данного заявления назначено на 06 октября 2022 года.

        Иски рассматривают (должны рассматривать согласно закону) суды не более двух месяцев, а здесь заявление о снятии обеспечительных мер, которое можно рассмотреть в течение не более недели, поскольку все дело рассмотрено и все постановления узаконены, а судья назначает рассмотрение только через два с лишним месяца

        Мы на ускорение рассмотрения о снятии обеспечительных мер направили председателю Ленинградского районного суда города Калининграда ЗАЯВЛЕНИЕ, а на конфликт интересов в данном суде направили председателю Совета судей РФ и председателю Калининградского областного суда ЖАЛОБЫ.

        По заявлению на ускорение оказывается –  22 августа 2022 года председателем Ленинградского районного суда г. Калининграда вынесено определение, которым судебное заседание о снятии обеспечительных мер, назначенное на 06 октября 2022 года, назначено на более раннюю дату – на 09 сентября 2022 года. Но копию данного определения мы не получили, и информации у нас, как у заинтересованной стороны, никакой, пока мы не получили ответ на жалобу за подписью исполняющего обязанности председателя Калининградского областного суда Ларина.

        То есть, об удовлетворении заявления на ускорение сообщают не из Ленинградского районного суда, а из областного суда. Такой подход.

        Исполняющий обязанности председателя Калининградского областного суда Ларин сообщил, что якобы мер дисциплинарного реагирование нет на это, умышленное по нашему мнению затягивание дела, и подкрепил все это тем, что якобы в сам процесс вышестоящий суд не вмешивается (копию ответа приводим ниже):

        На сегодняшний день ООО «Реал» находится в стадии ликвидации, хотя за 2021 год были миллионные прибыли. Судья Семеркина А.А. каждый раз отказывает в снятии обеспечительных мер, затягивает рассмотрения заявлений. И что это, как не конфликт интересов, а руководство областного суда этого не видит.