Золотарев Михаил Юрьевич

       Гражданка М.М.Е. обратилась в Зеленоградский районный суд Калининградской области с иском к ответчику – гражданке А.З.А.. Иск был зарегистрирован 8 июня 2018 года, а через 5 дней (13 июня 2018 года) материалы были переданы судье Прокопьевой И.Г..

       Проходит 4 месяца, а рассмотрение дела до сих пор так и не завершилось, хотя согласно действующему закону вердикт уже должен был быть вынесен в августе 2018 года. Гражданке М.М.Е. обратилась к нам за юридической помощью. Более того она указала, что судья Прокопьева И.Г. с особым пристрастием рассматривает это дело и ведет себя особенно при общении с представителем ответчика. Из этого становится ясно, что судья Прокопьева И.Г. изначально приняла сторону ответчика, отчего, мы думаем, и волокита с превышением законом установленного срока более чем в 2 раза.

       Данная проблема действительно есть в этом суде и именно со стороны этого судьи, о чем мы писали неоднократно (см.: http://urist39.com/forum/index.php?topic=297.0 ).

       Мы стали изучать алгоритм действий по рассмотрению данного дела и выяснили следующее:

       – 08 июня 2018 года – зарегистрирован иск;

       – 13 июня 2018 года – иск передан судье и оставлен судьей без движения в целях устранения недостатков;

       – 18 июня 2018 года – иск принят судьей на рассмотрение после устранения недостатков;

       – 19 июня 2018 года – судьей вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству и о назначении предварительного судебного заседания. Предварительное судебное заседание назначено только на 08 августа 2018 года, тогда как 08 августа 2018 года уже должно было быть вынесено последнее постановление и дело завершено. Это установлено согласно ст. 154 ГПК РФ: «гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом…». А основное  судебное заседание было назначено аж на 10 сентября 2018 года;

       – 10 сентября 2018 года – объявлен перерыв аж до 04.10.2018 года;

       – 04 октября 2018 года – снова объявлен перерыв, и снова на длительный период – до 30 октября 2018 года.

       В общем, нет ни конца, ни края.

       Мы в интересах гражданки М.М.Е. подали заявление на имя председателя суда об ускорении рассмотрения дела и направили жалобу председателю Совета судей РФ и заявили судье Прокопьевой отвод. По жалобе ответа пока нет – месяц после обращения не прошел. О рассмотрении заявленного отвода пока ничего неизвестно, в суде не особо торопятся выдавать материалы дела. А вот по заявлению об ускорении рассмотрения дела исполняющая обязанности председателя Зеленоградского районного суда Сайбель своим определением, которое она вынесла 22 октября 2018 года, свои отказом в ускорении поощрила волокиту судьи Прокопьевой.

       Все что сделала Сайбель, так это перечислила алгоритм действий судьи при рассмотрении этого дела, который мы привели в заявлении, при этом указала, что в соответствии со ст. 154 ГПК РФ такие дела действительно рассматриваются до истечения 2 месяцев, но вот из-за загруженности суда и из-за особого графика работы судьи Прокопьевой нет оснований для ускорения.

       Получается, что особый график судьи превыше любого закона.

       На сегодня в Российской Федерации создана такая система, когда за нарушение судьями сроков рассмотрения дел судьи НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕ НЕСУТ, ХОТЯ в законах строго указаны сроки и периоды. О нарушениях по срокам рассмотрения дел можно подать только заявление об ускорении и жалобу, которую в конечном итоге будет рассматривать судья того же суда, который исполняет обязанности председателя в связи с его отсутствием, - то есть рассмотрит коллега нарушившего закон судьи. А вот заявление об ускорении тот же коллега нарушившего сроки судьи и вовсе оставит без удовлетворения, высосав из пальца какой-то особый график и занятость судьи.

        Получается, что заявитель или ответчик может только писать коллегам судьи которая нарушила срок. Вот так бы и гражданам, которые нарушили срок уплаты налога или просрочили оплату за  коммунальные услуги. Вот в их случае мнение соседей не спросят, как это происходит у судей. Гражданину тут же штраф, а судье которая получает денежное содержание за счет наших  налогов – никаких мер. И что это если не проявление государственной коррупции? Это одновременно и вопрос и мнение.

       Судьей Прокопьевой нарушаются и сроки рассмотрения иска с превышением законом установленных сроков рассмотрения более чем в 2 раза, и нарушается требования статьи 6 Европейской Конвенции по правам человека право на справедливое правосудие и статьи 4 Кодекса судейской этики, где прописаны обязанности судьи при осуществлении правосудия.

       Такие нарушения со стороны судей (не всех конечно же) стало уже системой.

       Мы в интересах гражданки М.М.Е., чьи права открыто нарушаются судьей Прокопьевой И.Г., подали, причем ПОВТОРНО:

       – жалобу председателю Совета судей РФ;

       – заявление председателю (ИО) Зеленоградского районного суда об ускорении рассмотрения дела;

       – заявление на имя судьи Прокопьевой о выдачи копий  протоколов судебных заседаний и судебных актов по делу;

       Самой судье Прокопьевой повторно заявлен ОТВОД.