Командир войсковой части войсковой части 51280 «Б» издал ряд приказов, которыми наложил на офицера дисциплинарное взыскание и лишил причитающихся ему премий в 2010 году. Калининградский гарнизонный военный суд признал данные приказы незаконными и обязал командира в/ч 51280 «Б» восстановить права офицера. Интересы офицера в судах представлял М.Ю.Золотарев.
В связи с проводимыми оргштатными мероприятиями приказом командующего Балтийским флотом от 1 октября 2009 года № ххх (номер приказа ДСП – не приводим) офицер Д.В.И. был освобожден от занимаемой должности. В 2010 году командир войсковой части 51280 «Б» издал ряд приказов, которыми лишил офицера Д.В.И. причитающегося ему денежного вознаграждения:
– Приказы от 15 февраля 2010 года № 29, и от 19 ноября 2010 года № 350 – о привлечении его к дисциплинарной ответственности,
– Приказ от 10 августа 2010 года № 232 об установлении порядка его дополнительного материального стимулирования, предусмотренного приказом МО РФ №115- от 2009 года, за 1 полугодие 2010 года,
– Приказа от 2 декабря 2010 года №398 об уменьшении ему до 10 % единовременного денежного вознаграждения по итогам 2010 года.
Офицер Д.В.И. обратился с заявлением в суд, в котором, с учетом уточнения в суде заявленных им требований, просил обязать командира войсковой части 51280 «Б» отменить как незаконные изданные им вышеуказанные приказы. При получении единовременного денежного вознаграждения по итогам 2010 года ему стало известно о том, что приказом командира войсковой части 51280 «Б» от 2 декабря 2010 года № 398 размер указанной выплаты был уменьшен до 10 %, поскольку приказами этого же должностного лица от 15 февраля 2010 года № 29; от 19 ноября 2010 года № 350 за отсутствие на контрольных построениях заявитель привлекался к дисциплинарной ответственности. Между тем, как указывал заявитель, в феврале 2010 года он находился в госпитале на лечении, а в ноябре 2010 года, как и в другие месяцы, он прибывал на службу в войсковую часть 00026 и исполнял возложенные на него обязанности, в связи с чем, у командира войсковой части 51280 «Б» отсутствовали основания как для привлечения его к дисциплинарной ответственности, так и для снижения до 10 % размера выплаченного ЕДВ по итогам 2010 года.
Интересы офицера в судебном заседании представлял юрист М.Ю.Золотарев.
02 февраля 2011 года Калининградский гарнизонный военный суд признал уважительными причины пропуска Д.В.И. установленного ст. 256 ГПК РФ процессуального срока на обращение в суд на оспаривание действий командира войсковой части 51280 «Б», связанных с изданием им приказов от 15 февраля 2010 года №29, от 10 августа 2010 года №232, восстановил ему установленный процессуальный срок на их оспаривание, и вынес решение, которым признал действия командира, связанные с изданием данных приказов, незаконными.
КГВ суд своим решением обязал командира войсковой части 51280 «Б»:
«–отменить изданный им приказ от 19 ноября 2010 года №350 в части, касающейся привлечения Д.В.И. к дисциплинарной ответственности;
– отменить изданный им приказ от 10 августа 2010 года №232 в части, касающейся определения Д.В.И. порядка его дополнительного материального стимулирования, предусмотренного приказом МО РФ №115- от 2009 года, за первое полугодие 2010 года, и издать новый приказ, в котором определить Д.В.И. размер материального стимулирования, предусмотренного приказом Министра обороны РФ от 28 марта 2009 года № 115, за первое полугодие 2010 года в сумме не менее 38250 (тридцати восьми тысяч двухсот пятидесяти) рублей 00 копеек, копию которого направить в довольствующий финансовый орган для исполнения;
– отменить изданный им приказ от 2 декабря 2010 года №398 в части, касающейся уменьшения до 10% Д.В.И. размера выплаты единовременного денежного вознаграждения по итогам 2010 года, и издать новый приказ о выплате Д.В.И. единовременного денежного вознаграждения по итогам 2010 года в размере 100%, копию которого направить в довольствующий финансовый орган для исполнения.»
КОПИЮ ДАННОГО СУДЕБНОГО АКТА И ЕГО ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ИЗ ЭТИЧЕСКИХ СООБРАЖЕНИЙ МЫ ПРИВЕСТИ НЕ МОЖЕМ.