В Калининградском гарнизонном военном суде понадобилось 6 дней, чтобы изготовить протокол судебного заседания, длительность которого составило не более 15 минут: 5 суток на изготовление, и сутки на раздумье судье Борисову, чтобы он не ошибся, когда ставил роспись.
На 17 часов 10 минут 24 ноября 2010 года было назначено оглашение решения Калининградского гарнизонного военного суда судьей Борисовым, которое он вынес еще 19 ноября 2010 года по заявлению гвардии СЕРЖАНТА контрактной службы в запасе на действия (бездействие) командира войсковой части 51061. Решение, конечно же, было вынесено не в пользу СЕРЖАНТА. Оглашение было около 18.00 часов, так как судья был занят в другом судебном процессе. Потом была выдана КОПИЯ РЕШЕНИЯ суда, а вот КОПИЮ ПРОТОКОЛА судебного заседания от 19 ноября 2010 года так и не выдали, пояснив, что протокол не готов и нам предложили обратиться после обеда 25 ноября 2010 года, как предсказали для этого случая в народе «после дождичка в четверг» . Толи по счастливой случайности, толи по роковому стечению обстоятельств народная присказка сработала и произвела свой фурор судейской бездеятельности Борисова - 25 ноября 2010 года в ЧЕТВЕРГ шел ДОЖДЬ!
Удивительным образом судья не смог подписать ПРОТОКОЛ до изготовления самого РЕШЕНИЯ, длительность судебного заседания не составила даже 15 минут. В качестве подтверждения имеется диктофонная запись данного судебного заседания! Это показатель исполнения судьей Борисовым требований ГПК РФ. А сейчас нет возможности изготовить полноценную кассационную жалобу с обращением в высшую квалификационную коллегию судей РФ, что нарушает права заявителя СЕРЖАНТА контрактной службы в запасе.
Сколько же судья Борисов изготавливает протокол судебного заседания, которое длилось в течение часа? По простым подсчетам получается, что в течение 24 дней… вот уж ни в какие рамки!..
В связи с данными обстоятельствами на нарушение судьи Борисова нами направлена жалоба Председателю Балтийского флотского военного суда В.М.Борисенко. Остается надеяться на то, что созвучность фамилий не станет помехой для рассмотрения жалобы по существу.