Золотарев Михаил Юрьевич

Еще 06 сентября 2013 года по иску гражданки Т.М.Б., которая не могла в течение 5 лет перевести в собственность находившийся у нее в пользовании земельный участок, суд своим решением обязал администрацию Гурьевска передать гражданке Т.М.Б. в собственность бесплатно земельный участок.

Гурьевская администрация не исполнила данное решение суда, а пристав безмолвствовал. Тогда мы подали заявление в суд о признании бездействия судебных приставов-исполнителей Гурьевского района незаконными. Судья Гурьевского районного суда Кунина своим решением от 14.04.2015 года в удовлетворении данного заявления отказала, признав бездействие приставов вполне законными и обоснованными. 15 июля 2015 года судьи Калининградского областного суда Костиков СИ., Кулешова Е.А., Науменко Б.И. своим апелляционным определением данное решение оставили без изменения (см.: http://urist39.com/news.php?p=3137&c=1)

Данные судебные акты оспариваются в кассации, а тем временем Гурьевская администрация продолжает игнорировать решение суда, вынесенное еще 06 сентября 2013 года, и даже не думает передавать земельный участок в собственность гражданке Т.М.Б..

Судебный пристав ОСП Гурьевского района Калининградской области Чудаева О.Г. тем временем выносит свое постановление от 15 июня 2015 года об окончании исполнительного производства и возвращает исполнительный документ взыскателю (гражданке Т.М.Б.).

Мы снова обращаемся в суд о признании данного постановления приставов незаконным, поскольку решение суда-то не исполнено чиновниками Гурьевской администрации.

24 августа 2015 года судья Гурьевского районного суда Кунина выносит решение, которым постановление приставов о прекращении исполнительного производства вполне обоснованным. При вынесении своего решения судья Кунина сослалась на то, что якобы гражданка Т.М.Б. не представила в администрацию кадастровую схему данного земельного участка, из-за чего администрация не может исполнить данное решение суда, поэтому якобы пристав прекратил исполнительные действия.

А ведь все дело в том, что обязательство по представлению данной схемы земельного участка было возложено судебным решением на саму администрацию (Решение от 14 октября 2014 года, которым Ленинградский районный суд города Калининграда обязал администрацию Гурьевска выдать гражданке Т.М.Б. схему расположения земельного участка на кадастровой карте территории, расположенного по адресу в городе Гурьевске).

Сегодня же это решение суда также проигнорировано, а судья Гурьевского районного суда Кунина новым своим решением переформулировала и изменила порядок его исполнения, переложив возложенные на Администрацию обязанности на плечи самой гражданки Т.М.Б.. Получается, что гражданка Т.М.Б. вместо администрации, сама себе схему расположения земельного участка на кадастровой карте территории должна выписать или представить.

Данное решение суда поступило в наш адрес только через месяц. Еще одно действие со стороны суда, чтобы оставалось как можно меньше возможности его обжаловать.

03 сентября 2015 года судья Гурьевского районного суда Калининградской области Кунина А.Ю. вынесла еще одно определение, которым отказала в удовлетворении всех заявленных требований по данному делу. Данное определение мы еще не получали, наверное тоже придет с большим запозданием.

Гурьевский районный суд Калининградской области под руководством председателя Калининградского областного суда Фалеева действует в интересах местной администрации.

«Противостоянием между главой администрации Гурьевска Сергеем Подольским и калининградской полицией в лице ее начальника Евгения Мартынова стало, пожалуй, самым «горячим» конфликтом в 2014 году», - пишет «РУГРАД» в своей статье под названием: «Гурьевские махинации» (см.: http://rugrad.eu/news/738461/?sphrase_id=524765).

Источник пишет, что еще в начале марта полиция задержала двух гурьевских чиновников - начальника управления муниципального имущества администрации Николая Шевелина и начальника правового отдела администрации муниципалитета Алексея Корнакова. По версии правоохранительных органов, чиновники с помощью поддельных документов помогли «неустановленным лицам» оформить в собственность земельный участок площадью 14 га на территории Гурьевска. Позднее земля была разделена на 100 частей и продана. Доход от этих сделок был оценен в 100 млн руб. В итоге в отношении Шевелина и Корнакова было возбуждено уголовное дело о превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий. Сами чиновники были заключены под стражу. Затем правоохранительными органами были задержаны еще четвероподозреваемых в махинациях с незаконной продажей земельных участков. Впоследствии сотрудники полиции стали именовать их не как иначе, как ОПГ. Один из задержанных решил сотрудничать со следствием, остальные трое были в итоге арестованы.

А простые граждане даже по решению суда не могут получить землю, поскольку она в результате таких махинаций уходит налево. А спустя месяцы и года после вынесенных решений об удовлетворении заявлений граждан о выделении им землю, нарушая закон, меняют свои решения в пользу игнорирующей требование суда администрации Гурьевска. Нет ли здесь подвоха, и не пользуются ли плодами таких махинаций те, кто меняет собственные решения?

Как пишет «РУГРАД»: «Один из участков обошелся в 327 руб. - это коробка конфет. Подчиненные Подольского утверждают, что все законно и так и должно быть». Губернатору Николаю Цуканову, до этого не рвавшемуся занимать роль медиатора в конфликте Подольский-Мартынов, пришлось выступить с заявлением в ответ на предложение депутата Михаила Чесалина отстранить Сергея Подольского от занимаемой им должности. По данным на сегодняшний день, следствие по махинациям с гурьевской землей продолжается. Срок пребывания в СИЗО Николаю Шевелину и Алексею Корнакову продлен на следующий 2015 год.


На определение и на решение судьи Гурьевского районного суда Куниной по данному делу мы подали частную и апелляционную жалобы в вышестоящий суд, копии которых направили в Европейский суд по правам человека.