Золотарев Михаил Юрьевич

Занимающаяся долевым строительством компания «СимпроСтрой», прославившаяся в Калининградской области как мошенники, вот уже целую пятилетку занимается обманом людей, собирая деньги с граждан на долевое строительство, и в конечном итоге показывают дулю из трех пальцев. Здесь идут всякие изощренные уловки. Например, для увеличения потока денег и прироста их объема, подобные компании начинают свой стратегический план выстраивать таким образом, что несколько дольщиков вкладывают деньги на одну и ту же квартиру, не зная, что не он один претендует на эту квартиру. В итоге получается, что на одно и то же жилое помещение несколько потенциальных владельцев. Конфликт создается в данной ситуации строительной компанией изначально, причем осознанно (для выкачивания денег без возврата), и такой конфликт ведет в тупик.

В другом случае руководители строительных фирм, собирая у дольщиков денежные средства в полном объеме, либо из-за своей некомпетентности не укладываются в данную сумму, либо из заранее спланированных корыстных побуждений делают вид, что собранная дольщиками сумма не достаточная на определенном этапе строительства, объявляют себя банкротами. Причем ссылки могут быть разными: инфляция, изменения условий договора и.т.д.

Что касается руководителей «СимпроСтрой» , то относительно их обмана дольщиков, причем с применением большого арсенала различных уловок, возможно даже с применением большего, чем указали мы, нами написано достаточно много.

Приводим только те рубрики, которые были освещены нами, и только из тех, которые освещались в течение 2012 года:
«Волокита со стороны исполнительной власти – это один из способов ухода мошенников от ответственности» от 20.01.2012 (ссылка: http://urist39.com/news.php?p=972&c=1 )
«Полиция снова замыливает махинации руководителей ООО «Симпрострой» от 13.04.2012 (ссылка: http://urist39.com/news.php?p=1139&c= )
«И снова обращение к президенту по факту бездействия правоохранительных органов» от 19.04.2012 (ссылка: http://urist39.com/news.php?p=1155&c=1 )
«Полицейский спит, мошенник гуляет» - о деятельности полиции Ленинградского района г. Калининграда» от 21.05.2012 (ссылка: http://urist39.com/news.php?p=1221&c=1 )
«Полицейский спит, мошенник гуляет» - о деятельности полиции Ленинградского района г. Калининграда» от 24.06.2012 (ссылка: http://urist39.com/news.php?p=1271&c=1 )
«В Ленинградском районном суде города Калининграда игнорируют ст. 6.1 УПК РФ» от 14.07.2012 (ссылка: http://urist39.com/news.php?p=1310&c=1 )
«Бездействие старшего лейтенанта полиции Иванова А.В., признано судом незаконным» от 15.07.2012 (ссылка: http://urist39.com/news.php?p=1314&c=1 )
«Зачистка в рядах МВД города Калининграда – это система или единичный случай!» от 21.07.2012 (ссылка: http://urist39.com/news.php?p=1324&c=1 )
«Бездействие старшего лейтенанта полиции Александрова М.П., признано судом незаконным.» от 24.07.2012 (ссылка: http://urist39.com/news.php?p=1328&c=1 )
«Судьям Ленинградского районного суда города Калининграда волокита сходит с рук.» от 18.08.2012 (ссылка: http://urist39.com/news.php?p=1376&c=1 )

А сколько их было раньше? Не счесть. Кроме того, необходимо заметить, что во всех рубриках затрагиваются действия следователей и прокуратуры, которые бездействуют и позволяют разрастаться мошенничеству неимоверной силой: судей, которые выносят постановления, и приставов, которые под разным предлогом не приводят в исполнение вступившие в законную силу решения суда. Тем временем мошенники гуляют на свободе, а дольщики не могут вернуть свои вклады.

В одном из таких дел Ленинградским районным судом города Калининграда было вынесено в 2009 году решение о взыскании с ООО «Симпрострой» денежных средств в пользу гражданина Маскаева Игоря Ивановича в размере 1 717 000 (один миллион семьсот семнадцать) рублей с ООО «Симпрострой».

Казалось бы, что проще – есть судебное решение. Но не тут-то было. Судебное решение есть, но оно не исполняется, не смотря на то, что приставу направлен исполнительный лист. Судебный пристав исполнитель вместо того, чтобы возбудить исполнительное производство по делу, после определения, что ответчик, обманувший дольщиков, находится в другом регионе, направляет о неисполнении исполнения исполнительного производства (просим прощения за тавтологию, на которую наталкивает юридический язык – но он, юридический язык, все-таки весом) в суд. И снова начинаются поиски мошенника, обманувшего дольщиков, и меняющего свои адреса, как меняют перчатки дуэлянтов.

Мало того, застройщики, которые по нашему мнению являются действительно мошенниками, меняют свои адреса, а следственный комитет, который привык закрывать дела по своей некомпетентности, открещивается, как и все остальные органы, на кого возложен контроль.

Понятное дело, что ООО «Симпрострой» был одной из организаций, которую прикрывали должностные лица, кому были возложены обязательства, чтобы этих нарушений не было, но эти органы сделали все до наоборот, ради своей, скорее всего, наживы.

В поисках ответчика было определено постоянное место жительства ответчика. Он перепрыгнул в Пермь, куда мы и направили обращение.

В УФССП России по Пермскому краю поступило от нас обращение, что застройщик скрывается от граждан, от суда и от пристава. На данное обращение поступил ответ за подписью начальника отдела по работе с обращениями граждан И.С. Шалиной, где указывалось, что ответчик скрывается в Перьми и далее никаких действий. Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Харинцева Наталья Владимировна еще полгода назад возбудила исполнительное производство, затем объединила несколько дел, которое в конечном итоге закончилось ни с чем. А И.С. Шалина в своей отписке указывает, что В настоящее время фактическое местонахождение должника-организации не установлено, имущество не выявлено, и ссылается на со ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» с пояснением, что якобы при таких обстоятельствах исполнительный лист возвращается без исполнения.

Ни прокуратуре, ни следственному комитету, ни полиции нет до этого дела. Разве может быть дело до обманутых граждан тем органам, которые сформированы на основе родственных связей и вытекающей отсюда географической принадлежности, когда выходцы из Ростова в майорских чинах дошли в Калининградской области до генералов.

А суды те временем (арбитражный суд) в судебных заседаниях, куда руководители строительной компании не ходят и вовсе, выносят решения о возмещении гражданам долга, а судебные приставы исполнители своим бездействием позволяют мошенникам уйти от исполнения решения суда.


Итог напрашивается один: все государственные органы и государственные чиновники не желают себя растрачивать на поиски обманывающих до сего дня граждан руководителей фирмы ООО «Симпрострой» и оформляют разные филькины грамоты, обрекая тем самым граждан на верную гибель, как это произошло с гражданином Маскаевым.



Ответ начальника отдела по работе с обращениями граждан УФССП России по Пермскому краю (ниже):