Золотарев Михаил Юрьевич

29 февраля 2012 года судья Калининградского гарнизонного военного суда БОРИСОВ А.Е., рассмотрев гражданское дело по заявлению офицера Л.С.Ю. об оспаривании действий командира войсковой части 06414, связанных с невыплатой заявителю дополнительного материального стимулирования за 2, 3 и 4 кварталы 2011 года в соответствии с приказом Министра обороны РФ № 1010 от 26 июля 2010 года, удовлетворил требование заявителя, признал действия командира, связанные с невыплатой, незаконными, и обязал издать соответствующий приказ.

Нами было направлено заявление в интересах офицера о возмещении ему понесенных им судебных расходов.

В части возмещения судебных расходов, потраченных гражданином на оплату услуг юридического представителя необходимо сделать акцент на положительную судебную практику в Калининградском военном гарнизонном суде, когда оплаченные по квитанциям юридические услуги признаются вполне разумными, поскольку они действительно не завышены, а в пользу гражданина с ответчика удерживаются понесенные гражданином расходы, не смотря на то, что ответчик государственный чиновник.

Надо бы поучиться районным судам города Калининграда (особенно судам Центрального и Московского района), которые без всяких законодательных ссылок уменьшают в несколько раз от первоначально заявленной суммы не зависимо от наличия законных квитанций. Туда же можно отнести Зеленоградский районный суд, который размер возмещаемой гражданину суммы может уменьшить в два раза, если в деле ответчиком администрация. Примером определение судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области Прокопьевой И.Г., которое она вынесла 23 декабря 2011 года (подробнее см.: http://urist39.com/news.php?p=1067&c=1). Даже каких-то 2 000 рублей судьи указанных районных судов могут посчитать непомерно завышенной, и обязательно уменьшат ее под разными предлогами.

Судья Центрального районного суда города Калининграда Мишина за один и тот же объем работы юридического представителя чиновнику возмещает 40 000 рублей, а гражданину в другом деле уменьшает с 2 000 рублей до 1 000 рублей.

Сегодня нами оспаривается решение судьи Московского районного суда города Калининграда Гулявой И.В. от 19 апреля 2012 года, которым заявленный размер судебных расходов гражданину был уменьшен ровно в два раза (см.: http://urist39.com/news.php?p=1178&c=1).

Надо заметить, что Калининградский гарнизонный военный суд (далее КГВС) в отличие от вышеуказанных районных судов не идет на поводу у государственных чиновников и выносит определения, возмещая судебные расходы, связанные с оплатой услуг юридического представителя в полном объеме.

Примером такого подхода стало определение судьи КГВС Борисова, вынесенное им сегодня, а именно 4 мая 2012 года, которым понесенные расходы на оплату услуг представителя офицеру возмещены полностью.



Судья Калининградского гарнизонного военного суда Борисов А.Е.


Копия данного определения приведена ниже по ссылке:

http://urist39.com/decisions/4%20%20%D0%E5%F8%E5%ED%E8%FF%20%F1%F3%E4%EE%E2%20%ED%E0%20%E2%EE%E7%EC%E5%F9%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%E5%E1%ED%FB%F5%20%F0%E0%F1%F5%EE%E4%EE%E2/%CE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%CA%C3%C2%D1%20%C1%EE%F0%E8%F1%EE%E2%E0%20%EE%F2%2004.05.2012%20%EE%20%E2%EE%E7%EC%E5%F9%E5%ED%E8%E8%20%F1%F3%E4%E5%E1%ED%FB%F5%20%F0%E0%F1%F5%EE%E4%EE%E2%20%E2%20%EF%EE%EB%ED%EE%EC%20%EE%E1%FA%E5%EC%E5.pdf