Судебное заседание было открыто
19 июля 2011 года. Должен был рассматриваться вопрос об оспаривании нормативного правового акта Совета депутатов Пионерского городского округа № 76 от 16.10.2008 года «Об утверждении Генерального плана г. Пионерск» в части установления проезда от жилого дома № 61 по ул. Комсомольской в городе Пионерске и соблюдения сохранности земельных участков находящимися под эксплуатацией и обслуживанием объектов культурного наследия Калининградской области.
Граждане, проживающие в городе Пионерске, обратились с иском в Светлогорский городской суд с указанием на то, что данные застройки ведутся незаконно.
А вот чиновники муниципальных органов власти и особенно гражданин Башенный, который выступает как лицо, заинтересованное в отношении определенных юридических фирм, ведущим застройку дорогостоящей земли в Калининградской области, противостояли этому своим возражением.
Но дело в принципе не столько в этом, а сколько в подготовленности самого судебного заседания судьей Светлогорского городского суда Калининградской области
М.В.Аниськовым, из-за ненадлежащего исполнения подготовительных процедур которого рассмотрение дела переходит в затяжной процесс, что на руку незаконным застройщикам, поскольку пока идет рассмотрение дела и не оспорен нормативный акт незаконные застройки культурного наследия продолжаются.
Похожее дело рассматривалось в Центральном районном суде города Калининграда судьей
Епимахиной. Там оспаривался также нормативный акт по незаконным застройкам Южного парка города Калининграда. Вот судья Епимахина выполнила все необходимые подготовительные процедуры, вызвав в судебное заседание всех заинтересованных лиц и оповестив надлежащим образом прокурора, и рассмотрение дела состоялось в кратчайшие сроки, не дав возможности продолжать незаконные застройки.
В указанном деле в Центральном районном суде города Калининграда
участвовали те же заинтересованные лица, участвующие в деле по незаконным застройкам в Пионерске – агентство по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Калининградской области, служба государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области. Надзор осуществляла прокуратура Калининградской области.
А вот
19 июля 2011 года судья Светлогорского городского суда
М.В.Аниськов толи не оповестил орган надзора надлежащим образом, толи Светлогорская прокуратура сама решила отдать все на откуп гражданам разбирательство по незаконным застройкам в курортной зоне, одним словом, не было прокурора в судебном заседании, и дело перешло в затяжной процесс в связи с его переносом.
В зале судебных заседаний по воздуху только и шарили мысли смешанных чувств: «ГДЕ ПРОКУРО-О-О-ОР, ГДЕ-Е-Е ПРОКУРО-О-ОР?».
Ответ на этот вопрос разве что искать в следующем видиоролике: смотрим по ссылке -
http://urist39.com/smi/%C2%C8%C4%C8%CE%20%F1%FE%E6%E5%F2%FB/%C3%E4%E5%20%F3%20%ED%E0%F1%20%EF%F0%EE%EA%F3%F0%EE%F0%20(%E2%E8%E4%E5%EE).php