 
   
Гражданка Ч.Т.А., проживающая в Ставропольском крае приобрела в Калининградской области один за другим два автомобиля Вольво и зарегистрировала их установленным образом в МО МВД России «Багратионовский» Калининградской области. Один из автомобилей был зарегистрирован 
23 июля 2013 года, а другой - 
06 ноября 2013 года.  
 Только 
15 мая 2014 года начальник МО МВД России «Багратионовский» 
Хрестич С.А.  в своем информационном письме вдруг сообщил, что оказывается в 
марте 2014 года, после проведенной какой-то служебной проверки в Багратионовском УВД, регистрация обоих автомобилей Вольво, проведенная 23.07.2013 года и 06.11.2013 года, признана не действительной, и что регистрация аннулирована. Причем без каких-либо объяснений. Правда в объяснении содержалась ссылка на то, что сделано это на основании п. 51 «Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД России», утвержденных приказом №1001 МВД России от 24.11.2008 года (в редакции приказа № 605 МВД России от 07.08.2013 года)
Надо заметить, что согласно 
ч. 1-3 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. 
 Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.  Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
 Более того, 
п. 51 Правил регистрации,  не содержит формулировки, которая бы указывала на то, что однажды принятые и проверенные документы, с последующей постановкой транспортного средства на регистрационный учет, могут быть аннулированы по результатам дополнительной проверки.
Мы в интересах гражданки Ч.Т.А. направили заявление в Багратионовский районный суд о признании действий УВД Багратионовска незаконными.
 С ее копией можно ознакомиться по наименованиям разделов:
  «Обращения» 
Далее: 
  «Суды РФ, Калининградской области»  
Далее: 
  «2014 – Зачвление об оспаривании действия и бездействия  отдела ГИБДД.»