Золотарев Михаил Юрьевич

Поясним для несведущих граждан порождение и суть «Списка Магнитского». 37-летний Сергей Магнитский провел в следственном изоляторе почти год по обвинению в пособничестве в уклонении от уплаты налогов. После того, как состояние его здоровья резко ухудшилось, ему не была оказана адекватная медицинская помощь. Он скончался в СИЗО "Матросская тишина" 16 ноября 2009 г.

Европейский парламент одобрил резолюцию, в которой Совету ЕС предлагается запретить въезд в Евросоюз (ЕС) российским чиновникам, предположительно причастным к гибели в московском СИЗО юриста Сергея Магнитского. Резолюция принята большинством голосов открытым голосованием.

Вопрос о "списке Магнитского" инициирован фракцией Европарламента "Альянс демократов и либералов за Европу" на основании доклада депутата от Эстонии Кристины Оюланд и поддержан комитетом Европарламента по иностранным делам 20 сентября.

Как передает BBC, в документе содержится призыв заморозить в ЕС банковские активы ряда российских чиновников. В Европарламенте отметили, что введение санкций призвано усилить давление на Россию, чтобы утвердить в ней верховенство закона, который пока что, к сожалению, не проявляется. И это подтверждается из нашей повседневной практики защиты прав граждан, чьи права нарушаются чиновниками разных уровней и разных мастей и непрошибаемой бюрократической системой российского государства. Судьи (не все конечно, но существенное большинство) выносят решения на свое усмотрение в интересах государственных структур или отдельных чиновников, открыто нарушая закон, или затягивают рассмотрение на неопределенный срок, тоже нарушая закон, и по их нарушениям нельзя принять никаких мер, поскольку квалификационная коллегия не хочет видеть их нарушения и открещивается, что они не имеют права вмешиваться в судебный процесс, поскольку это, якобы, прерогатива вышестоящей судебной инстанции (апелляционной, кассационной, надзорной). Хотя понятно, что судебные инстанции в апелляции, кассации и в надзоре рассматривают только законность вынесенных судебных постановлений, решений и определений. Она не рассматривает нарушение судей, допущенные при рассмотрении дела, это должна делать квалификационная коллегия судей. Их никто не просит проверить законность судебного акта и менять его, их просят рассмотреть нарушение судьей закона при вынесении своего решения. Не убедить, они стоят на своем, нельзя вмешиваться в процесс и все тут, хоть кол на голове.

По обращениям граждан в государственные органы вплоть до президента никаких мер, одни отписки, которые направляются тому, на кого жалуешься.

Одним из примеров неподобающего действия конкретных судей судебной системы Калининградской области и конкретных чиновников административных и государственных структур города Калининграда, исполнительной системы, где ущемляются права ни в чем неповинных граждан, стало незаконное возведение здания МОНСТОРА – близнеца нового здания Калининградского областного суда, по улице Дмитрия Донского города Калининграда.

По случаю обстоятельств граждане приобрели по улице Пушкина двухэтажный немецкий дом, а по соседству с ним по улице Дмитрия Донского предприниматель начал строительство. Получил разрешение на строительство двух этажного частного дома, а в итоге выстроил пятиэтажную гостиницу, которая нарушала местную архитектуру. Мало того, от всех налогов и планов ушел, поскольку строительства гостиницы прошло под прикрытием строительства частного дома. В идентичных случаях в Подмосковье и в Воронеже подобные застройки пустили по решениям суда под снос, здесь же ситуация повернулась совсем иначе. Все обращения в местные органы контроля закончились ни с чем, поскольку контроля над осуществлением данной незаконной постройкой так и не было, а ответственные лица изобразили проверку формально и занесли в документы, что построено всего 3 этажа. В судах на их незаконное действие представлялись фотографии пятиэтажной застройки, но суд закрыл на это глаза. В арбитражном рассмотрении суды также не увидели незаконность данного строительства.

Но открытое нарушение судебной системой прав граждан по данному делу началось далеко до начала самого строительства. Начавший застройку предприниматель, который очевидно осуществлял данную застройку в интересах определенных лиц государственных структур, хотел отобрать у проживающих по соседству граждан их земельный участок, где стоял дом, чтобы возвести свою гостиницу на двух участках. Предложил гражданам сначала продать за бесценок свой дом, но получив отказ начал давление через судебную систему. Подключил не соответствующий техническим нормам кабель к электрическому щитку подвала граждан, откуда запитал свое строительство, и чуть не подпалил коротким замыканием их дом. Цель была одна: сжечь дом и отобрать участок. Действие незаконное, но судьи Октябрьского районного суда города Калининграда своими решениями его узаконили. Возбуждено было исполнительное производство и граждане оказались перед предпринимателем в должниках, хотя ничего ему не были должны, просто суд так решил: отдай свое имущество и все. За то, что проживающая в этом доме гражданка защищала свое имущество и двух детей, вооруженный до зубов пристав выбросил ее босиком на снег, а потом еще и за противодействие приставу административное дело завели. Несколько позже еще и уголовное дело сфабриковали, якобы беззащитная женщина, окруженная тремя здоровыми мужчинами – приставами, каким-то образом избила предпринимателя – застройщика. В судебных заседаниях были представлены видеоматериалы невиновности женщин, но судьи, привыкшие к обвинительному уклону, вынесли свой приговор.

На имущество же граждан с какого-то бока был наложен запрет на пользование, и тоже судом, и они не могут пользоваться собственным имуществом.





В общем вот уже 3 (три) года идет в отношении граждан ТЕРРОР, организованный местной судебной системой, и никакого процвету. Все судьи Октябрьского районного суда (уже реорганизованного) города Калининграда, вынесшие по данному делу свои незаконные постановления, ушли на повышение в Калининградский областной суд.

Список участвовавших приведен отчетливо в нашей рубрике от 31/10/2011 под названием: «Лакомый кусок для чинуш чужими руками – или грезы рейдерского захвата (особый выпуск)». Его можно посмотреть по ссылке: http://urist39.com/news.php?p=807&c=1.

Именно судей из этого списка мы будем рекомендовать на включение в список, чтобы запретить их въезд в Евросоюз и будем ходатайствовать, чтобы заморозить их банковские активы в европейских банках за рубежом.

Мы тогда высказывали свое мнение, что судебная система Калининградской области, пожирающая всех сопротивляющихся граждан и неугодных должностных лиц исполнителей, можно сказать, подавится костью, но нет… не подавилась. Ситуация до сегодняшнего дня не изменилась и террор против граждан продолжается, а дом монстр стоит до сих пор.