Золотарев Михаил Юрьевич

На этой странице отмечено (см.: http://kgd.vkks.ru/publication/28224/), что 24 апреля 2015 года состоялось заседание квалификационной коллегии судей Калининградской области, где даны рекомендации на вакантные судейские должности:

- Головачёву Игорю Владимировичу – на должность председателя Багратионовского районного суда Калининградской области на 6-летний срок полномочий;

- Ткачевой Светлане Валерьевне – на должность судьи Черняховского городского суда Калининградской области;

- Уколову Виталию Юрьевичу – на должность мирового судьи 3-го судебного участка Черняховского района Калининградской области на 5-летний срок полномочий;

- Уколовой Татьяне Анатольевне – на должность мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда на 5-летний срок полномочий.

Среди получивших настораживает получение такой рекомендации Головачёвым И.В. , который на сегодняшний день пока еще председателем Гурьевского районного суда Калининградской области (см. http://gurievsky.kln.sudrf.ru/modules.php?name=info_court&rid=3).

О нарушениях председателя Гурьевского районного суда Головачева мы публиковали не раз (см.: http://urist39.com/forum/index.php?topic=134.msg851#msg851). Очевидно судебную систему Калининградской области, и в частности ее руководство, устраивают такие руководителя районных судов, поэтому и оставили, но только председателем другого районного суда. Уж очень много жалоб в Гурьевском районе поступало на председателя суда Годовачева, который только и думает о дорогих иномарках. Так одна из них БМВ-Х5, которая два месяца без номеров ездила. Так увлекся, что даже на нарушения судей в Гурьевске не обращает внимания, а на жалобы граждан одни отписки оформляет. Вернее оформляет не он. Это за него делают другие. Он только подписывает. И здесь вдруг срок полномочий председателя Гурьевского районного суда подходит к концу, поскольку последнее его назначение 12 марта 2010 года было. 15 лет в одном суде – это же с ума можно… А здесь еще жалобы одна за другой. Ай, что делать? И председатель Калининградского областного суда Фалеев, который сам четыре срока на должности председателя, подумал: «Надо его куда-то убирать… жалуются же» . Вроде и не убрать невозможно, и прощаться преданными людьми не хочется. Вот и выход в виде предложения назначить тем же председателем, но в другой район, в Багратионовск.

Вот и дала рекомендацию Головачеву на председателя Багратионовского районного суда квалификационная коллегия судей Калининградской области. Еще бы не дать, это же исполнительный механизм председателя Калининградского областного суда Фалеева. Система целая.


А что касается поощрений тех, кто нарушает, то доказательством этому следующий феномен в этой же новости ККС от 24 апреля 2015 года, чуть ниже.

Это присвоение шестого квалификационного класса судье Центрального районного суда г. Калининграда Тамбовской Е.А.. Спрашивается: ЗА ЧТО?

В последнее время со стороны судьи Тамбовской Е.А. одни нарушения (приводим некоторые рубрики об этом):

10.03.2015 г. – «Судья Тамбовская продолжает нарушать права граждан на доступ к правосудию» (см.: http://urist39.com/news.php?p=2893&c=1).

25.02.2015 г. – «Судья Центрального районного суда Тамбовская продолжает чинить препятствие» (см.: http://urist39.com/news.php?p=2877&c=1).

21.02.2015 г. – «Судья Центрального районного суда г.Калининграда Тамбовская продолжает нарушение прав граждан» (см.: http://urist39.com/news.php?p=2873&c=1).

17.02.2015 г. – «Судья Тамбовская продолжает нарушать права граждан на исполнение решение суда в разумный срок» (см.: http://urist39.com/news.php?p=2869&c=1).

29.01.2015 г. – «Судья Центрального районного суда г.Калининграда Тамбовская продолжает нарушение прав граждан» (см.: http://urist39.com/news.php?p=2841&c=1).

11.01.2015 г. – «Судья областного суда Мехальчик поощрила нарушения судьи Тамбовской своим бездействием» (см.: http://urist39.com/news.php?p=2813&c=1).

25.12.2014 г. – «Очередная жалоба на кривосудие судьи Тамбовской» (см.: http://urist39.com/news.php?p=2799&c=1).

24.12.2014 г. – «Кривосудие судьи Тамбовской стало системой» (см.: http://urist39.com/news.php?p=2796&c=1).

17.12.2014 г. – «Судья Центрального районного суда Тамбовская сова нарушает закон» (см.: http://urist39.com/news.php?p=2780&c=1).

09.12.2014 г. – «Судье Центрального районного суда Тамбовской в очередной раз заявлен отвод» (см.: http://urist39.com/news.php?p=2768&c=1).

04.09.2014 г. – «Судья Центрального районного суда г. Калининграда Тамбовская продолжает нарушать права граждан (см.: http://urist39.com/news.php?p=2639&c=1).

14.08.2014 г. – «Судья Центрального районного суда города Калининграда Тамбовская должна снять мантию (см.: http://urist39.com/news.php?p=2611&c=1).


Не слишком ли много для одного судьи. Ее (судью Тамбовскую) снимать с должности, убирать из судейского сообщества нужно, а ей повышают класс. Это очередное подтверждение тому, что поощряют судей не за правосудие, а за то, как они точно исполняют команды. А как иначе, ведь не всех нарушающих закон судей поощряют, а только выборочно, причем частота и серьезность нарушений не имеет никакого значения.