Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
Депутатский запрос в Конституционный Суд РФ на проверку обоснованности размеров госпошлин за обращение в суд

        Судейское сообщество молчит по этому поводу, ведь дынные изменения внесены при новом председателе Верховного Суда РФ. Посмотрим, как Конституционный суд РФ выйдет из данной ситуации.

 

 

        Об увеличении госпошлин при обращении граждан в суд, целях таких действий со стороны власти, мы говорили еще в сентябре 2024 года: Новость от 11.09.2024г.

        Тогда мы также говорили, что цель таких изменений в том, чтобы граждане не могли обжаловать незаконные действия власти и чтобы вообще меньше обращались в суд. Чего тревожить судей, пусть сами решают свои вопросы.

        Надо также отметить, что такие изменения, при котором доступ к правосудию для простых граждан вообще закрылся или в лучшем случае стал усложненным, произошли с приходом к власти новоиспеченного председателя Верховного Суда РФ Ирины Подносовой.

        Практический журнал для юриста «Юрист компании» рассказал о том, что депутаты Государственной Думы РФ попросили Конституционный Суд РФ проверить размеры госпошлин за обращение в суд.

        См. об этом: «Юрист компании».

        Как сообщил источник, по мнению депутатов Госдумы, увеличение размеров пошлин по судебным делам снижает доступность правосудия.

        Депутаты Госдумы обратились в Конституционный суд с жалобой на нормы Налогового кодекса, согласно которым с 9 сентября 2024 года госпошлины по судебным делам выросли в разы. По их мнению, увеличение размеров пошлин за обращение в суд снижает доступность правосудия и тем самым нарушает конституционное право на судебную защиту.

        Так, право на доступ к правосудию не должно зависеть от имущественного положения. Согласно ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Международному пакту о гражданских и политических правах, установление чрезмерных госпошлин фактически ограничивает право на правосудие для малоимущих. А это противоречит Конституции и международным обязательствам РФ.

        На удорожании судебных споров настаивали судьи, чтобы уменьшить служебную нагрузку. Верховный суд указывал, что в этом случае обращение в суд станет последним рубежом защиты, использование которого целесообразно, если альтернативные способы разрешения спора исчерпаны. Кроме того, пошлины не индексировались 15 лет, а доходы от них покрывают лишь 5% госрасходов на судебную систему.

        Источник: https://www.law.ru/news/40521-deputaty-poprosili-ks-proverit-razmery-sudebnyh-gosposhlin

        А вот судейское сообщество молчит по этому поводу, ведь дынные изменения внесены при новом председателе Верховного Суда РФ.

        Посмотрим, как Конституционный суд РФ выйдет из данной ситуации.

 

ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)