Военнослужащая в отставке Ш.Н.Г., которая проходила военную службу в войсковой части 51280-Б, при увольнении ее по состоянию здоровья была исключена из списков части командиром данной в/ч с нарушениями, в связи с чем гражданка Ш.Н.Г. обратилась в суд.
Ш.Н.Г. проходила службу в войсковой части 51280-Б. На основании приказа командующего БФ от 27.09.2010 года была уволена по состоянию здоровья (п.п. «в» 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и воинской службе») и исключена из списков личного состава части приказом командира войсковой части 51280-Б 17 января 2011 года.
13 ноября 2009 года военно-врачебной комиссией хирургического профиля ФГУ ГВКГ им. Н.Н. Бурденко ей был поставлен диагноз «Трахеостома», заболевание наступило в период военной службы.
С 24 сентября 2010 года по 09 декабря 2010 года она проходила стационарное лечение в нейрохирургическом отделении ФГУ 1409 ВМКГ БФ. и в нейрохирургической клинике военно-медицинской академии им. С.М. Кирова по поводу повреждения левого лицевого нерва, деформирующего пострахеостомического рубца и свища гортани. В выписной справке № 46565 военно-медицинской академии им. С.М. Кирова от 02 декабря 2010 года ей был установлен окончательный диагноз со специальным медицинским кодированием МКБ-10 [G51.8, G40.1]. G40.1, что является хроническим заболеванием головного мозга, основным проявлением которого являются спонтанные, кратковременные, редко возникающие эпилептические приступы.
12 мая 2011 года Балтийский флотский военный суд по её заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам кассационного определения БФВС от 19.08.2010 года в своем кассационной определении № 1-воо указал: «Согласно же заключению ВВК, утвержденной 4 декабря 2009 года ЦВВК МО РФ, при освидетельствовании Ш.Н.Г. в условиях стационара у нее какие-либо признаки болезни нервной системы, предусмотренные в п.п. «а» и «б» ст. 21 расписания болезней и ТДТ в период военной службы не выявлены».
Фактически суд якобы установил, что в период военной службы она получила только одно заболевание - «Трахеостома», а вот о втором заболевании, которое было установлено после похождения ВВК от 4 декабря 2009 года при госпитализации в октябре 2010 года до ее увольнения, суд не учел по тем обстоятельствам, что данная военнослужащая при увольнении в подтверждение второго диагноза ВВК не проходила.
Такая ситуация по не подтверждению ВВК второго полученного ей заболевания стало возможным из-за незаконных действий командира войсковой части 51280-Б по ее увольнению из рядов ВС РФ и исключению из списков личного состава части без направления ее на ВВК.
Согласно п. 9 Положение о военно-врачебной экспертизе утвержденное постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 г. № 123, заключение военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии) о категории годности к военной службе (летной работе), службе в органах, за исключением заключений о причинной связи увечий, заболеваний, действительно в течение года с даты медицинского освидетельствования , если иное не определено в этом заключении. Поскольку прохождение ей ВВК было утверждено 04 декабря 2009 года, то на момент издания приказа командиром войсковой части 51280-Б от 10 декабря 2010 года о ее увольнении, он был обязан был направить ее на прохождения ВВК.
Исключая ее из списков личного состава части командир войсковой части 51280-Б грубо нарушил требования военного законодательства, которые впоследствии негативно повлияли на ее права в области обеспечения дополнительным жильем, как инвалида, получившего заболевания в период прохождения военной службы.
По следам нарушения прав в Калининградский гарнизонный военный чуд направлено заявление с просительной частью:
1. Действия командира войсковой части 51280-Б связанные с исключением старшего прапорщика Ш.Н.Г. из списков личного состава без направления на медицинское освидетельствование военно-врачебной комиссией – НЕЗАКОННЫМИ.
2. Обязать командира войсковой части 51280-Б:
- отменить приказ от 10 декабря 2010 года о увольнении Ш.Н.Г.;
- восстановить старшего прапорщика Ш.Н.Г. в списках личного состава;
- направить старшего прапорщика Ш.Н.Г. на освидетельствование военно-врачебной комиссией;
- после прохождения военно-врачебной комиссией обеспечить всеми причитающимися видами довольствия и исключить из списков личного состава части.
В этом же заявлении Ш.Н.Г. просила о восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку о нарушении её прав командиром части ей стало известно только 12 мая 2011 года, после вынесения Балтийским флотским военным судом кассационного определения, где было установлено, что факт получения заболевания при прохождении военной службы должен быть подтвержден ВВК (военно-врачебной комиссией). Видите ли других заключений при прохождении стационарного лечения суду не хватило…
Вот так Балтийский флотский военный суд чинит препятствие в процессе восстановления прав человека, получившего инвалидность при прохождении военной службы.