Золотарев Михаил Юрьевич

        Каковы результаты «прямой» линии, проведенной президентом Путиным В.В. 30.06.2021 г.?

        Было задано, вернее было ответов на 68 заданных вопросов. Вопросов конечно же было значительно больше. На все их вряд ли ответить. Но интересен тот факт, что из этих 68 вопросов, которые якобы были заданы по прямой линии, многие декламировали по ведущим каналам телевидения России задолго до того, как началась прямая линия. Получается вопросы были до того, как началась прямая линия – то есть в записи. И не было никаких прямых вопросов по прямой линии (заранее подготовленный список вопросов).

        Получается прямо как в комедии: "ВОПРОСЫ? Огласите весь список, пожалуйста…"

        Нарисуем общую картину очередного пиара-акции Путина.

        Какова же была цель? А цель одна: перед очередными выборами партии руководства в Госдуму поднять без того низко опустившийся перед глазами народа рейтинг Путина, показав, что Путин близок к народу и думает о нем, решая даже частные их проблемные вопросы.

         То есть, при существующей в стране плачевной ситуации и ухудшения обстановки продолжать оставлять ближайшее окружение Путина, которое еще не наворовалось (чем больше берут тем больше хочется – аппетит наступает во время еды, и нет конца и края), у кормушки за счет народа, большая часть которого бедствует, и решение как бы частных вопросов которого не решает общие его проблемы.      

         Как результат. Акция, в условиях технических сбоев, подготовленных заранее вопросов и попытке записи преподнести на подносе как прямая линия, попросту выглядила очередной клоунадой. Процент потери веры народа во власть президента только вырос, приближаясь к завершающей фатальной цифре 100, а без того огромная бреш непонимания между президентом и обществом возросла еще более.

         Первые посылы после прошедшего мероприятия уже налицо. Зная как бы о том, что глобальные проблемы общества не решаются даже при «открытом» обращении к президенту, местная власть еще более почувствовала безнаказанность, что только усилило безразличие муниципальных и региональных властей к существующим проблемам и к большинству проживающих в регионах людей в целом. Если раньше проблемные и правовые вопросы решались еще как-то, через обращения в муниципальную и региональную власть, прокуратуру и правоохранительные органы, в суды (с трудом, но решались), то сейчас перестали решаться вообще. Прокуратура на обращения перестала реагировать, сообщая, что эти вопросы не в ее компетенции или нарушений нет при явном их наличии; судебные приставы продолжают в одних случаях бесчинствовать в отношении простых граждан даже при судебных постановлениях об обратном, а в других – не реагируют в вопросах исполнения вступивших в законную силу решений суда, вынесенных в интересах «простых смертных»; суды еще чаще стали возвращать заявления и иски граждан без рассмотрения. Все, доступ к правосудию закрыт для народа, особенно, когда обжалуются действия муниципальной и региональной власти, бездействие или действия прокуратуры, судебных приставов, полиции и т.д.. Надо пройти семь кругов ада, а если нет юридического сопровождения, то вопросы восстановления справедливости вообще не решаемы. А юридическое сопровождение, как известно сегодня оплачивается за счет тех же людей, которые ищут справедливости. Количество увеличения барьеров привело к увеличению материальных затрат населения: или платишь за то, чтобы восстановить свое законное право, либо соглашаешься с нарушением своих прав.

        Вот такая ситуация сегодня породилась.

        А теперь приведем комментарии Тr-каналов.

        Тг-канал политолога Аббас Галлямова: Главная новость этой Прямой линии — это, конечно, не содержание заданных вопросов и полученных ответов, а полный организационно-технический провал ее организаторов (здесь говорится не только о помехах, но и о провалившихся попытках Путина поговорить с видеозаписями как с живыми людьми; и о постоянных попытках ведущих предложить ему выбрать регион, который должен был задать ему вопрос, при явном нежелании президента делать это и т. д.).

        В другой ситуации все эти проблемы могли бы быть восприняты как-то по-другому, но в контексте общего снижения уровня доверия к властям они будут проинтерпретированы как еще одно доказательство факта падения качества государственного управления и общей деградации. «Они уже президенту прямую линию организовать не могут, чего уж там про всё остальное говорить?» — скажет обыватель.

        Ссылки на DDoS-атаки тут не помогут. «Вы уже двадцать лет во главу угла вопросы безопасности ставите. Именно их в приоритетном порядке финансируете, а где результат?» — вот примерная логика рассуждений по этому поводу.

        Тг-канал «Кремлевский безбашенник»: Общее впечатление от завершившейся «прямой линии» как в техническом плане ее организации (такого безобразия даже представить себе было нельзя), так и в плане озвученных Президентом посылов и смыслов — «Хотели как лучше, а получилось как всегда». И даже — хуже. <…> Система власти в лице правительства, губернаторов, муниципалов, прокуратуры, СК и прочих силовиков и надзорных органов так и не работает, не реагирует на жизненно важные проблемы и чаяния «глубинного народа», а продолжает грести под себя, причем, нагло и бесцеремонно, в лучшем случае откликаясь только на окрики сверху. Во всяком случае, сегодняшняя «прямая линия» явно продемонстрировала, что достучаться до чиновников на местах людям практически невозможно.

        Тг-канал «Алибабаич»: Наблюдение большинства, кто смотрел прямую линию Путина — 2021. Впервые население увидело, как Президент не услышал народ «по техническим причинам». «Плохую связь» можно интерпретировать как «небрежный формат», который позволяют себе организаторы при подготовке прямой линии и обработке обращений. Все это сказывается на имидже президента. Путин был вынужден терпеть «помехи на связи», продолжая просить у ведущих не перебивать его. Очевидно, для «двух дам» пиар на Путине был важнее прямой линии. Из 68 вопросов большую часть задали сами ведущие. Прямая линия «по сценарию» вряд ли устраивала самого Путина. Спустя 21 год наблюдатели констатируют высокие барьеры, образовавшиеся между Путиным и населением. Путин открыт «до первого забора», за которым идёт второй, третий, пятый кордон.

        От президенства Путина устал не народ, а «окружение», которое из ряда вон плохо (как будто специально) организует демотивирующие «народные мероприятия».

        Тг-канал «Скипетр»: Прямая линия президента Владимира Путина сенсаций не принесла. Из важного: губернаторов кроме полпредств будут контролировать еще и по линии федерального правительства: каждый вице-премьер станет куратором нескольких регионов. А о преемнике говорить рано. Из волнующих народ тем — вакцинирование от коронавируса и традиционные беды: низкие зарплаты, высокие цены на продукты. Но, самое важное, большинство вопросов говорит о параличе даже не региональной, а именно муниципальной власти: мусор, грязная вода, дороги. Все это в полномочиях местной власти. И здесь надо крепко задуматься: что с этим делать? Из Кремля все краны не починишь…

        Тг-канал «Политбюро 2.0»: Из интересного с прямой линии Путина: Привился «Спутником» — как Минобороны (плюсик Шойгу). Но поддержал «векторовскую» вакцину. Хвалит аграрную отрасль (плюсик Патрушеву-младшему). Поддержал регулирование цен правительством Мишустина. Вспомнил об инициативе, озвученной на съезде «Единой России». Голикова оперативно дала свою экспертизу по защите вакцинации, получила поддержку Путина.

        Тг-канал «Семенов Консалтинг»: Два индикатора, которые более-менее объективно покажут, как население восприняло прямую линию с Путиным: 1. Динамика числа вакцинированных к концу следующей недели. 2. Динамика рейтинга «Единой России».

        Ну и?...

        Власть Путина за 21 год, за которые ничего не изменилось, а стало только хуже под его многообещающие дифирамбы, стало только хуже, - ДЕГРАДИРОВАЛА: 

        1. В ЭКОНОМИКЕ полный провал:

        Идеологическая несменяемость кадрового состава Правительства в течение 20 лет. Удушение экономики России. Сокращение числа крупных и средних предприятий. Уничтожение значительной части мелкого и среднего бизнеса. Упадок флагманских отраслей экономики СССР – гражданского авиастроения и космической промышленности.

        Система «Платон», как отдельный резонансный пример государственно-частных поборов на мелкий бизнес, приводящий к общему росту цен.

        Регуляторная гильотина, прерывающая связь с социальными завоеваниями прошлого и вполне расчищающая путь крупному бизнесу к углублению эксплуатации работников.

        Антинародные Лесной и Земельный кодексы. Хищническая вырубка и вывоз леса. Сокращение пожарной службы – лесные пожары (не только из-за сокращения пожарной службы, но и из-за отсутствия надзора: «лес рубят – щепки летят», то есть, рубят лес незаконно, воруют древесину и продают зарубеж, а потом в этих местах пожары, чтобы все списать).

        2. В СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ полный провал:

        Усугубление неравенства.

        Отмена прогрессивной ставки налогообложения НДФЛ В 2001 году. В конце 90-х она составляла 12%, 20% и 30%.

        В 2002 году ликвидирована Единая тарифная сетка (ЕТС) оплаты труда.

        Рост цен на товары первой необходимости и лекарства, превышающий рост реальной заработной платы.

        Постоянное увеличение налогов и поборов с населения. 

        Постоянный рост цен на бензин, превышающий рост реальной зарплаты. 

        Девальвация рубля в 3 раза.

        Провал пенсионной реформы вместе со всеми ее фондами. Антинародная пенсионная реформа, увеличение пенсионного возраста.

        Ужасающие результаты правительственной «оптимизации» здравоохранения.

        Провал реформы образования и его деградация. ЕГЭ. Воспитываем «не человека-творца, а потребителя» (Министр образования А. Фурсенко).

        Безудержный рост чиновничьего аппарата. В настоящее время число чиновников в два раза больше, чем в 2000 г. и в три раза больше, чем было в СССР.

        Демографическая яма и убыль населения. Но Путин далек от всего этого. На подготовленный вопрос-ответ он прокомментировал, что видите ли льготную ипотеку на жилье получило 500 миллионов населения. Это как это? - когда в России граждан не более 146 миллионов. Что, каждый из них, включая новрожденных, получили ипотеку? Кому дали из остальных 354 миллионов населения льготной ипотеки? Может быть китайцам? Или это заявление – очередной абсурд Путина?

        Несмотря на огромный миграционный приток, население России (без Крыма) с 2000 по 2019 год сократилось на 2,7 млн человек

        Обострение социальных противоречий и рост напряженности в обществе.

        Тотальная системная коррупция, как двигатель экономических и социальных процессов. Беззастенчивый непотизм.

        Преимущественно подкупная судебная и правоохранительная система на службе у власти и олигархов.

        В настоящее время создается цифровая платформа, на которой оказываются госуслуги населению. По плану Правительства, в дальнейшем оказание этих услуг будет передано в частные руки и государство самоустранится от социальных обязательств. Это означает дальнейшее превращение населения России в базу для налогов и сборов в интересах государства и крупного частного бизнеса.

        3. В ПОЛИТИКЕ также сплошные неудачи при пропаганде как бы повышающегося международного авторитета, хотя спортсмены на мирового уровня чемпионатах и олимпиаде выступают безлико (без государственного флага и гимна):

        Во внутренней политике устранение политической конкуренции и дискурса. Превращение парламента в «не место для дискуссий» и парламентского большинства - в ручной инструмент принятия нужных правящей элите законов. Противодействие формированию гражданского общества. Из обращения Президента к ФС от 15 января следует, что он намерен изменить ситуацию и усилить роль Парламента, Госсовета и Премьера.

        Управляемость выборов и политического процесса в целом.

        Увеличение срока президентских полномочий с 4-х до 6-ти лет в 2008 г. президентом Медведевым в пользу своего старшего коллеги.

        Объединение Высшего арбитражного и Верховного судов в 2013 г.

        Внешняя политика – продолжение внутренней. Имела место длительная внешнеполитическая ориентация на Запад, периодически реализуемая вплоть до последнего времени. Малоэффективная, минусов больше, чем плюсов. Имеет место переориентация на Китай, тактически оправданная, но стратегически не менее бесполезная. Смыслом и содержанием внешней политики России должна быть Россия.

Неэффективная работа со странами СНГ, провал внешней политики в самых близких нам странах: на Украине, и даже в Белоруссии. 23 года топтания на месте Союзного государства.

        Сдача баз Лурдес на Кубе и Камрань во Вьетнаме в 2002 г.

        Сдача Ливии и неисполнение обязательств по поставке С-300 Ирану при Медведеве.

        Списание десятков миллиардов долгов без очевидной выгоды для России: странам Африки $20 млрд, в 2008 г. – Ираку $12 млрд и Афганистану - $12 млрд, в 2014 г – $31,7 млрд Кубе.

        И это только толика провалов на общем фоне.

        Извечный вопрос: как быть?

        Власть должна быть сменяема, а Путин у власти уже 21 год бессменно в условиях общей деградации. Каждое новое действие с целью сохранения власти ведет к очередному ухудшению в стране. Даже Брежнев в условиях несменяемости власти при СССР был во власти меньше. При Путине создалась ситуация отсутствия альтернативы власти. К чему это приведет? – известно. Страна наша через это уже проходила при Брежневе, когда также не было как бы альтернативы. После вынужденного ухода Брежнева (смерть в 1982 году), назначение во власть лишь бы сохранить имеющееся, и развал государства через восемь лет с глобальными плачевными последствиям на десятилетия (90-е годы прошлого столетия). Сейчас как бы «хлопаем в ладоши», живем мол лучше и не девяностые годы. А что дальше, кто-нибудь из «хлопающих в ладоши» задумывался? Безальтернативный и вынужденный уход Путина после его длительного и бессменного правления, которое порадило неограниченное количество проблем, прогназирует еще более плачевные последствия, нежели были в девяностые. Вот что ожидает Россию после вынужденного ухода «безальтернативного» Путина, только последствия ожидаются катастрофические. Вот к чему ведет безоговорочное стремление президента в течение всего времени правления только к одному – к сохранению власти любыми достойными и недостойными методами. Вот к чему надо готовиться уже сегодня.