После первого отклонения Верховным судом РФ жалобы на постановления судов предыдущих трех инстанций из-за неправильного оформления Московским районным судом города Калининграда судебных актов, жалоба в Верховный суд РФ подана повторно.
О том, что в Московском районном суде города Калининграда не научились как следует оформлять судебные акты (прикрепленное к жалобе апелляционное определение Калининградского областного суда от 19 февраля 2025 года подписано присоединенной
электронной подписью, а не усиленной квалифицированной электронной подписью, как того требует законодательство), из-за чего Верховный Суд РФ отклонил поданную нами кассационную жалобу, мы говорили ранее.
См. об этом подробнее: Новость от 27.09.2025г.
Мы в интересах гражданки «А» подали заявление на имя И.О. председателя Московского районного суда по факту получения неправильно оформленных судебных актов, для подачи в Верховный суд РФ согласно уведомлению Верховного суда РФ об отказе в приеме кассационной жалобы.
Из Московского районного суда города Калининграда не было ни ответа и ни привета.
Мы вынуждены были направить в Калининградский областной суд жалобу на нарушающие закон и права участников процесса действия руководства Московского районного суда города Калининграда по фактам предоставления ими неправильно оформленных Документов.
В обращении просили принять меры для получения установленных судебных актов для повторной подачи их в Верховный Суд РФ.
И вот только сегодня (30 сентября 2025 года) из Московского районного суда нам удалось получить заверенные уже на этот раз усиленной квалифицированной электронной подписью судебные акты, которые мы предполагаем оспорить в Верховном Суде РФ: решение судьи Московского районного суда г. Калининграда Кулаковой Н.В. от 21 октября 2024 года, апелляционное определение судей судебной коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда Мариной С.В., Куниной А.Ю., Макаровой Т.А. от 19 февраля 2025 года и определение Судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции (судьи Какурин А.Н., Кузнецов С.Л., Птохова З.Ю.) от 18 июня 2025 года.
Надо отметить, что информации о данном деле на сайте суда нет до сегодняшнего дня, что в очередной раз доказывает наше предположение о том, что в Московском районном суде города Калининграда строят препятствия, чтобы их судебный акт не был обжалован в Верховном Суде РФ.
И вот, спустя целых два месяца нам удалось-таки получить из Московского районного суда города Калининграда правильно заверенные копии оспариваемых судебных актов. Два месяца для этого понадобилось.
Чтобы подать жалобу в Верховный Суд РФ надо пройти круги ада. Вот и задаешься вопросом: Когда же будет наведен в конце концов порядок и у граждан РФ снова будет возможность обращаться в Верховный суд РФ?
А пока что на сегодня мы имеем только миллиардеров судей и иски Генеральной прокуратуры РФ о возврате средств в казну Российской Федерации в отношении тех самых судей и их подельников (об этом уже пестрит весь интернет).
При этом в работу квалификационных коллегий судей всех уровней в Российской Федерации никто изменений не вносит. А пора бы уже, а пока что их подменяют и их работу выполняют сотрудники ФСБ.
Пора уже навести законность и правопорядок в деятельности судейских сообществ и в организации подачи заявлений на судебные органы.
После получения из Московского районного суда города Калининграда через два месяца усилий копии оспариваемых судебных актов, мы повторно подали на них кассационную жалобу в Верховный Суд РФ.