Золотарев Михаил Юрьевич

Прежде всего: Что такое отписка?

Ответ: Бессодержательный, формальный ответ (словарь Ожегова – 89г., стр.475).

Причем бессодержательность и формальность в этом контексте не зависят друг от друга.

Особенно это актуально на сегодняшний день, когда тот самый ответ, представляющий ту самую отписку, может быть вполне содержательным, но, в конечном счете, формальным, либо наоборот (не формальным, но вполне несодержательным). Не будем давать оценку запятой, стоящей между словами «бессодержательный» и «формальный». Возможно она (запятая) имеет значение «И» или значение союза «ИЛИ» в этом определении, а может и то и другое одновременно (скорее всего). Но как обычно на вашу жалобу вам направят одновременно и формальный и бессодержательный ответ.

На сегодняшний день проблема одна. А проблема в том, что на все жалобы дают ФОРМАЛЬНЫЙ ответ. Но если вы не один в Вашем обращении (за вами, например, достойный опытный и не коррумпированный адвокат или хороший юрист), то обязательно эта ФОРМАЛЬНОСТЬ будет подкреплена вполне СОДЕРЖАТЕЛЬНЫМ ответом. Причем будет подкреплена таким содержательным ответом, что не обладающий хорошим опытом юрист (даже он) не поймет его формальность. Адвокату несколько проще в этом отношении. Его непонимание сглаживает сговор, поскольку адвокат в межсудебной системе нашего государства – это как туманность Андромеды в межгалактическом пространстве нашей Вселенной.






Особенно в свете последних дней это характерно (ой как характерно) в Калининградской области (к адвокатам ПРАВО.РУБ – это не относится, там достойные адвокаты, наше почтение). Те, которые обращаются к адвокатам, подтвердят нашу не голословность. Готовы послушать в подтверждение обратное – будем только рады узнать о том, что мы ошибаемся. Но, к нашему великому огорчению, ошибок в наших высказываниях НЕТ.

В конечном счете, мы приходим к тому, что на все жалобы сегодня просто плюют, сколько по ним принимают хотя бы какие-либо меры. Но, тем не менее, плюют по-разному. Если вы пусть даже с мало-мальски подкованным, но не коррумпированным юристом, вам дадут хотябы содержательный, пусть даже формальный ответ, но если же вы без него, то даже не будут тратить время на его содержательность. Для того, чтобы по ним принимать меры, нужно поставить всех на уши, и только тогда будут какие-то сдвиги. А вот от этого «НА УШИ» уже зависит опыт юриста, к которому вы обратились. В принципе, опытных юристов в Калининградской области не мало, но и не так много, как вам кажется. Но, все же, выбор за вами. Не верьте рекламе, верьте предложенным вариантам идей Ваших знакомым, или Вашей интуиции. А лучше и тому и другому одновременно, и не меньше.

Проведем короткий анализ, без исторического ракурса, чтобы не затягивать процесс объяснения, такого понятия как ОТПИСКА.

Для этого зададим для себя самые существенные и интересующие вопросы и дадим на них ответ:

1. Для чего нужна отписка?

Друг друга заменяющие или выступающие одновременно ответы:
- чтобы отвязаться от вас назойливых (чтобы вы не строчили в вышестоящие инстанции),
- чтобы изобразить, что дающий вам ответ орган не бездействует (это отчет перед начальством или отговорка перед ЗАКОНОМ, который у нас в стране, кстати, сам бездействует),
- чтобы изобразить свою кипучую деятельность по вашему запросу, усыпить вашу бдительность или настойчивость, чтобы затянуть дело, а потом заявить, что вы сами во всем виноваты, и упустили «поклевку», то есть время.

2. Содержательное обоснование причин отписок (в стиле «Это не Я и ХАТА не Моя»):

- этот вопрос не в нашей компетенции (как ни странно, все прибегают к этой формуле от «мал» до «велика», при этом «велик» отправляет для разбирательства жалобу к «малому», а «мал» вам отправляет отписку о том, что он не может изменить закон);

- это не входит в круг наших обязательств (что ни наесть самая бездейственная отписка). Прокуроры так отписываются, когда по собственной воле сужают круг своих обязательств в части контроля исполнения законодательства. Вышестоящее судебное руководство так отписывается, которое не хочет принимать меры в отношении нижестоящих судей в части соблюдения ими ЗАКОНА, что в анфас и что в профиль. И находят же отговорку, ссылаясь на то, что судопроизводство не терпит вмешательства. Близлежащая квалификационная коллегия судей (ККС далее, разве что ни ККК) тоже к нарушившим судьям не принимает меры, утверждая, что процессуальное нарушение судьи это не то нарушение, чтобы квалификационная коллегия принимала по нему меры (формула новоиспеченного председателя ККС Калининградской области Мухарычина). На сегодняшний день вообще не понятно, по каким именно нарушениям судьи ККС области принимает в отношении него меры.

Но еще более формальный ответ поступил на жалобу, направленную в высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации (слово высшую в этом контексте обычно пишут с большой буквы, но они сами снизошли до маленькой буквы своим бездействием) в отношении нарушения мирового судьи Октябрьского района города Калининграда Чепрасовой.

Жалоба, которая была оформлена по следам неправомерных процессуальных действий мирового судьи Октябрьского района города Калининграда, была направлена во все инстанции (в районный суд председателю, в областной суд председателю квалификационной коллегии судей) прежде, чем его направить в высшую квалификационную коллегию судей РФ, и почему-то там нигде меры не приняли. А теперь на жалобу в квалификационную коллегию судей РФ присылают ответ, что они согласно действующему законодательству пока что не снизошли до разбирательства с мировым судьей. Приводим выписку: «…рассмотрение доводов жалобы в отношении мирового судьи не относится к полномочиям Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации…» - Боги да и только. Ответ подписала по поручению председателя ВККС РФ Н.Ю.Сперанская. На хорошем заработке, наверное, сидит за исполнение своих обязанностей по направлению отписок…

Так или иначе, мы доведем данное дело до конца, поскольку любая уважающая себя фирма, занимающаяся отстаиванием прав граждан нашей области (и не только) – не смирится с этим.

Гражданам же, отстаивающим свои права своими силами настоятельно рекомендуем прочитать этот текст не единожды, прежде, чем предпринимать какие-либо меры в борьбе за правду в сегодняшней ситуации (либо все к нам).


Но, пока что ситуация не настолько тяжелая, насколько тяжелой она будет после очередных выборов Президента РФ, исход который в части кто будет президентом ясен без всяких пророчеств.


«Ночь начала закрывать черным платком леса и луга, ночь зажигала печальные огонечки…» (Глава 32 «Прощание…», автор Булгаков – ясновидец).


Продолжение 24-летнего будущего президентства в Российской Федерации:

«Около двух тысяч лет сидит он на этой площадке и спит…» ( все та же Глава 32 «Прощание…» из «неокоченного романа», автор Булгаков – пророк).


Политические аналитики Европейских стран, которые пророчат невозможность Египетского синдрома для Российского государства (см. подробнее: http://urist39.com/news.php?p=898&c=1), не должны успокоить будущего Президента РФ, поскольку…, как сказало перо мастера словами Волонда:

«но когда приходит полная луна, как видите, его терзает бессонница. Она мучает не только его, но его верного сторожа, собаку. Если верно, что трусость — самый тяжкий порок, то, пожалуй, собака в нем не виновата. Единственно, чего боялся храбрый пес, это грозы…» ( все та же Глава 32 «Прощание…» из романа «Мастер и Маргарита», автор Булгаков – ясновидец). А ГРОЗА в этом контексте – это ливийский и египетский курс развития событий в России







— Что он говорит? — спросила Маргарита, и совершенно спокойное ее лицо подернулось дымкой сострадания.
— Он говорит, — раздался голос Воланда, — одно и то же, он говорит, что и при луне ему нет покоя и что у него плохая должность.

Но будь мастер жив сегодня, он бы дописал примерно следующие слова: Но каждый второй бы хотел иметь эту "ПЛОХУЮ ДОЛЖНОСТЬ" на газовой трубе... будь он из Питербурга 90-х....