Золотарев Михаил Юрьевич

Несколькими годами ранее квалификационная коллегия судей Калининградской области, до того как председателем ее стал выдвиженец ныне пока ещё действующего председателя Калининградского областного суда Фалеева, еще как-то обозначала свою деятельность, вынося соответствующие решения и заключения. Достойные судьи поощрялись, в отношении «недостойных» выносились частные определения. Хоть и кратко, но публиковалась причина вынесения соответствующих решений.

А вот сегодня, когда председателем квалификационной коллегии судей Калининградской области стал Мухарычин, вся деятельность судя по публикациям на официальном сайте Верховного Суда РФ (других публикаций нет, официальный сайт Калининградского областного суда вообще ничего не публикует касательно деятельности данного органа) сведена к заседанию, которое проводится один раз в месяц, а порой и реже, и на этом все. Публикация о новом (пока последнем) составе квалификационной коллегии судей области на интернет страницах появилась только через год после его формирования, информация о назначениях судей бывшего Октябрьского районного суда города Калининграда на вышестоящие должности в областной суд вообще прошла как-то незамеченно.

Судя опять же по публикациям о деятельности квалификационной коллегии судей Калининградской области на страницах Верховного Суда РФ, квалификационная коллегия судей Калининградской области за последние годы не вынесла ни одного решения и не вынесла ни одного заключения. Вот и все ее деятельность. Чтобы не быть голословными, в качестве подтверждения ссылка на данную страницу (см.): http://www.vkks.ru/second.php?columnValue=277.

Далее даем ссылки на решения и заключения по содержанию самой деятельности:

– Заключения по вопросам рекомендации на вакантные должности (см.: http://www.vkks.ru/second.php?columnValue=277&CATEGORY_2=11731&r=42);
– Решения по результатам аттестации для присвоения квалификационных классов (см.: http://www.vkks.ru/second.php?columnValue=277&CATEGORY_2=11732&r=42);
– Решения о дисциплинарной ответственности (см.: http://www.vkks.ru/second.php?columnValue=277&CATEGORY_2=11733&r=42);
– Решения по вопросам, связанным с гарантиями неприкосновенности (см.: http://www.vkks.ru/second.php?columnValue=277&CATEGORY_2=11734&r=42);
– Решения о приостановлении, возобновлении и прекращении полномочий (см.: http://www.vkks.ru/second.php?columnValue=277&CATEGORY_2=11735&r=42);
– Решения о приостановлении или прекращении отставки (см.: http://www.vkks.ru/second.php?columnValue=277&CATEGORY_2=11736&r=42);
– Представление к государственным наградам (см.: http://www.vkks.ru/second.php?columnValue=277&CATEGORY_2=11737&r=42);
– Решения по жалобам и ходатайствам (см.: http://www.vkks.ru/second.php?columnValue=277&CATEGORY_2=11738&r=42);
– Иные решения (см.: http://www.vkks.ru/second.php?columnValue=277&CATEGORY_2=11739&r=42);


Как видим: ПУСТО.





Даже в архивах ничего нет: «Архив» (см.: http://www.vkks.ru/second.php?columnValue=277&CATEGORY_2=11740&r=42);

Других публикаций о самой деятельности данного органа больше нигде не встретить.

Вопрос: для чего она вообще нужна? Средства-то на нее выделяются не малые из бюджета, который формируется за счет простых граждан.