Золотарев Михаил Юрьевич

Офицер Ш.И.С., когда-то в защиту государства участвовавший в боевых действиях, проходит военную службу по контракту в войсковой части 06414. С 01.10.2008 года по новому месту службы был принят жилищной комиссией войсковой части 06414 на учет в качестве нуждающегося в получении квартиры, предоставляемой по договору социального найма на состав семьи из 5-ти человек.

Весной 2014 года он подал заявление начальнику отдела № 5 (г. Калининград) ФГУ «ЗРУЖО» МО РФ (далее начальник отдела ФГУ) о предоставлении ему жилищной субсидии согласно требованиям ч. 16 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» и Постановлением Правительства РФ от 03 февраля 2014 года № 76. 24 марта 2014 года. Начальник отдела ФГУ уведомил офицера о том, что в его учетные данные внесены сведения о согласии его на получения жилищной субсидии.

Не проходит и полгода, как 14 октября 2014 года начальник отдела ФГУ выносит решение о снятии его (офицера Ш.И.С.) с учета нуждающихся в жилых помещениях членов семей военнослужащего, и направляет об этом уведомление офицеру. В обоснование своего решения начальник отдела ФГУ указал, что старшая дочь совместно с ним (офицером Ш.И.С.) не проживает и в указанный перечень членов семьи военнослужащих не входит, поскольку ей исполнилось 24 года.

Все дело в том, что начальник отдела ФГУ вынес свое необоснованное решение, не исследовав дело. Офицер Ш.И.С. перевелся с одного гарнизона в другой внутри Калининградской области (из Черняховска в Калининград), сдал жилье по прежнему месту жительства и получил по новому месту служебное жилье. С 2002 года считался нуждающимся в получении постоянного жилья. Прописал всю семью по новому месту за исключением старшей дочери, которая осталась в возрасте 19 лет учиться на очной основе по прежнему месту службы отца - офицера Ш.И.С.. При таких обстоятельствах не было никаких оснований исключать ее из состава семьи.

По исполнении же ей, старшей дочери офицера Ш.И.С. 24 лет, начальник отдела ФГУ вдруг решил, что она не входит в состав семьи, но позвольте: Исходя из положений применённого законодательства в решении начальника отдела ФГУ достижение ребенком возраста 23 лет, может препятствовать только при постановке офицера на учет в качестве нуждающегося в предоставлении ему жилой площади, но никак не может лишать права его на жилье, гарантированного в свое время государством, но не реализованного по его (Государства) вине. То есть, нельзя снимать с учета по достижении ребенка 23 лет, если она уже была признана нуждающейся в жилом помещении до достижения ей этого возраста. Такое положение закона подтверждено требованиями п. 1 ст. 69 ЖК РФ.

Основываясь на этом мы подали заявление в суд об оспаривании действий начальника отдела ФГУ.

07 ноября 2014 года судья Калининградского гарнизонного военного суда (КГВС) Борисов А.Е. вынес решение, которым отказал в удовлетворении данного заявления.



судья Борисов


Судья Борисов открыто принял позицию должностного лица, снявшего офицера с учета на жилье, не исследовав фактически все обстоятельства дела, которые говорили о незаконности снятия его с учета на жилье. Само решение было всего на полтора листа, а мотивировочная часть на пол листа, о чем можно говорить?

Скорей всего, что-то мешает судье Борисову досконально и основательно изучать обстоятельства дела, и на деле получается решение, которое показывает его профессиональную пригодность, как военного судьи. С годами и с практикой по рассмотрению дел у судей повышается опыт и профессионализм, а в нашем случае, по нашему мнению, мы видим профессиональную деградацию, как юриста и как военного судьи. И при всем при этом судья Борисов даже не ссылается на судебную практику и обобщенный опыт своих старших коллег, вынося решение на пустом месте, поддерживая необоснованные формулировки начальника отдела ФГУ.

Вот такая позиция судьи Борисова, на решение которого мы подготовили и направили апелляционную жалобу в Балтийский флотский военный суд (БФВС) и направили жалобу на безразличное отношение при рассмотрении в Отделе № 5 (г. Калининград) ФГУ квартирного вопроса воина-интернационалиста.

Вот так сегодня государство исполняет свой долг перед офицерами по предоставлению им постоянного жилья.


С копией апелляционной жалобы можно ознакомиться, пройдя по наименованиям оглавлений, приведенных ниже:

«Обращения»
Далее: «Суды РФ, Калининградской области»
Далее: «2014 – Апелляционная жалоба на решение судьи КГВС Борисова от 07.11.2014 г., которым лишено право офицера на ипотеку.»