Золотарев Михаил Юрьевич

        О том, что в поселке Некрасово при всей его транспортной, туристической и исторической загруженности и важного его географического нахождения в центре области газа нет, мы говорили ранее.

        См. об этом: Новость от 21.09.2023г.

        По данным вопиющим нарушениям, когда Президент РФ говорит на всю страну одно, а в самом западном регионе России в Калининградской области в противоречие указаниям президента нарушают права жителей Гурьевского района, мы один за другим с интервалом в два месяца направили жалобц Президенту РФ (вторая была направлена после непринятия мер). Обе эти жалобы были переадресованы в Правительство Калининградской области.

        На обе эти жалобы пришли два шаблонных ничем не отличающихся ответа от 23.10.2023 и от 29.12.2023 за подписью министра строительства и ЖКХ Калининградской области Черномаз С.В.

        См. об этом: Новость от 12.03.2024г.

        В обоих ответах чиновник указал, что между Администрацией с ОАО «Калининградтеплогазпроект» 15 сентября 2023 заключен муниципальный контракт на выполнение работ по разработке смет на проектные и изыскательские работы по Объекту, и только после его реализации граждане, проживающие в этом поселке могут якобы самостоятельно обращаться в администрацию за подключением им газа.

        Два  года, как должен быть газ, а здесь только проект разработан и непонятно, когда будет газ, а подключение жителей к этому газу, который согласно ответу непонятно когда будет проведен, это проблема, мол, тех самых жителей.

        После этого в Гурьевский районный суд Калининградской области нами был подан иск на администрацию Муниципального образования «Гурьевский муниципальный округ Калининградской области» и на Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калининградской области.

        Иск зарегистрирован в суде 9 января 2024 года. Рассматривает его судья Гурьевского районного суда Тарасенко, которая в интересах областной власти устроила волокиту, откладывая судебные заседания на более поздний срок.

        Губернатор и его юристы не могли подготовить отзыв на иск больше месяца, получая при этом немалые заработные платы за счет налогоплательщиков.

        Мы даже в суд на имя председателя подали заявление об ускорении рассмотрения данного дела.

        См. об этом: Новость от 22.04.2024г.

        16 апреля 2024 года исполняющий обязанности председателя Гурьевского районного суда Калининградской области Гимазитдинова Ю.А. своим определением заявление об ускорении оставила без удовлетворения и одобрила волокиту (хотя к этому времени уже прошло более месяца с той даты, когда оно должно было быть уже закончено)

        В итоге, после рассмотрения иска с нарушением сроков его рассмотрения и превышением установленных законом сроков почти в два раза судья Гурьевского районного суда Тарасенко только 5 мая 2024 года снова перенесла судебное заседание на 31 мая 2024 года - и нет конца и края, уже губернатор Алиханов поменялся.

        При рассмотрении данного дела со стороны судьи Гурьевского районного суда Тарасенко идет постоянная волокита в интересах чиновников исполнительной власти и постоянные нарушения прав граждан, в чьих интересах подан иск.

        Нами на данные нарушения и на волокиту, организованную судьей Тарасенко, были поданы жалобы в Совет судей РФ, в квалификационную коллегию судей области и в том числе председателю Калининградского областного суда жалобы.

        На жалобу пришел от председателя областного суда (бывшего замполита подразделения Министерства обороны РФ) Быкова шаблонный ответ, где он в привычной для него манере указал, что жалобы на судей и на нарушения судей он не рассматривает, поскольку, видите ли, затронута их честь. Какая может быть честь у судьи, которая нарушает закон?

        Приводим этот ответ (ниже):

        Еще ни одну жалобу с момента прихода в область со стороны председатель областного суда Быков не рассмотрел, даже на те, которые направляются в квалификационную коллегию судей (ККС) области, он пишет: оставляю их без рассмотрения, поскольку видите ли жалуетесь на судью.Так они же в ККС направлены, пусть они рассмотрят, как говорится – не рассматривай.

        Вот так председатель областного суда Быков выступает в роли адвоката нарушающих права граждан судей. А штат судей при этом подбирает под себя: профессиональные судьи, долгое время проработавшие в области, уходят в отставку, с его милости, а на их место он тащит людей с другой области, где он раньше был председателем суда – об этом мы тоже уже писали.

        См.: Новость от 24.04.2024г.  

        См: Новость от 28.04.2024г.

        Вот только некоторые судейские должности в Калининградской области, которые пополнились суьями с малой родины председателя Калининградского областного суда БЫКОВА – оттуда, где он был председателем областного суда.

        Дзех Кристина Андреевна – бывшая прокурор и потом мировая судья в Брянске стала судьей Центрального районного суда города Калининграда в феврале 2024 года.

        Марина Светлана Анатольевна – председатель Фокинского районного суда города Брянска планирует стать судьей Калининградского областного суда, именно прийти на те высвобожденные должности, когда они стали вакантными именно после прихода на должность председателя Калининградского областного суда Быкова (председателя Брянского областного суда).

        Сухомлинова Екатерина Андреевна – до 2020 года была помощником судьи Брянского областного суда (именно в то время, когда там председателем был БЫКОВ), потом странным образом перешла мировым судьей в 5-й судебный участок Ленинградского района города Калининграда, а теперь планирует на должность судьи Московского районного суда г. Калининграда.

        В том, что гражданин БЫКОВ (бывших замполит в должности председателя областного суда) отказывается рассматривать жалобы на судей, есть прямое нарушение требований статей 45, 46 Конституции РФ.

        На данное вопиющее нарушение со стороны предоблсуда Быкова, которое продолжается вот уже более трех лет, мы подали жалобу в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации (приводим ее текст ниже):

        «В судебной системе нашей области наблюдается, по моему мнению, массовое увольнение судей из Калининградской области с большой юридической практикой и «приезд» судей из Брянска, с родины председателя Калининградского областного суда Быкова Е.П., или назначения помощников судей сразу федеральными судьями, без опыта работы мировыми судьями. Как результат СУДЕБНАЯ ВОЛОКИТА по делам, особенно, то тем, по которым имеет место общественный резонанс.

        Дело №2-1136/29024 Гурьевского районного суда Калининградской области рассматривается с 09 января 2024 года по жалобе жителей ПОСЕЛКА НЕКРАСОВО ПО ПОДКЛЮЧЕНИЮ ГАЗА. Дело будет рассматриваться 31 МАЯ 2024 ГОДА. Срок рассмотрения 5 МЕСЯЦЕВ. Было подано 3 заявления об ускорении, все время отказ.

        Дело № 2-700/2024 Ленинградского районного суда Калининградской области, рассматривается с 13 октября 2023 года, следующее судебное заседание 11.06.2024 года, то есть 7 МЕСЯЦЕВ, тоже 3 заявления об ускорении, все время отказ.

        Я подавал жалобы на имя председателя областного суда, только вот ответы председателя суда Быкова в стиле действий товарища Мехлиса, времен 30-40 годов прошлого века. Быков, как бывший политработник, о чем я писал в ВККС еще в 2021 году, что во всех ответах председатель облсуда на жалобыписал, что «оскорбительные выражения, вправе оставить обращение без ответа …. После таких отписок председателя облсуда Быкова, председатель Ленинградского районного суда г. Калининграда Эльзессер В.В. даже не рассматривает вопрос об ускорении.

        В частности, гражданине поселка Некрасово по этому вопросу хотят провести сход и сделать очередное видеообращение Президенту РФ.

        Прошу рассмотреть мою жалобу и дать ответ в законом установленный срок».

        Посмотрим, как отреагирует и что скажет ВККС РФ.