Дело по частному обвинению бывшего депутата Гвардейского района Кучмы в суде первой инстанции рассматривала мировой судья Гурьевского района
Буян, в апелляционной инстанции судья Гурьевского районного суда
Коноваленко. Долго скрывался депутат и не являлся в судебные заседания. Так при рассмотрении дела по частному обвинению в суде первой инстанции бывшему депутату объявлялось аж четыре привода, а из-за полного игнорирования им судебных заседаний, рассмотрение дела в суде первой инстанции затянулось более чем на полгода. Да и после вынесения обвинительного приговора мировым судьей, бывший депутат не перестал чудить. Он подал апелляционную жалобу в районный суд и перестал являться в Гурьевский районный суд. Районный судья при рассмотрении дела за неявку даже штраф выносил. После долгих и мучительных процедур по отлавливанию бывшего депутата постановление апелляционной инстанцией все же было вынесено, и приговор суда первой инстанции был оставлен без изменения.
Не оспаривая фактических обстоятельств дела, выводов суда о виновности бывшего районного депутата в предъявленном ему обвинении, а также квалификации его преступных действий, прокурор Гурьевского района приговор суда апелляционной инстанции счел неправомерным из-за несправедливости назначенного наказания вследствие его чрезмерной мягкости. Наша сторона, представляющая интересы потерпевшего с прокурором согласилась.
В связи с данным обстоятельством из Гурьевской районной прокуратуры в Судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда направлено кассационное представление с просительной частью отменить приговор Гурьевского районного суда Калининградской области
от 14 апреля 2011 года из-за несправедливости приговора вследствие его чрезмерной мягкости и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Калининградский областной суд отменил решение суда апелляционной инстанции и направил дело в Гурьевский районный суд на новое рассмотрение.
И здесь шоу продолжилось, поскольку бывший депутат снова перестал являться в судебные заседания районного суда, и как бы полностью игнорировал суд.
И вот Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Бунина Л.В., с участием прокурора Владимировой Р.В., потерпевшего гражданина З.Ю.М., представителя потерпевшего Золотарева М.Ю., защитника Лисевича В.В., действующего на основании ордера № 9403 , при секретере: Козине М.И., рассмотрев данное дело 15 июля 2011 года, вынуждена была перенести судебное заседание на 26 июля, в связи с отсутствием беглеца, и объявить беглецу принудительный привод, Исполнение которого судья возложила на Межрайонный отдел УПДС г.Калининграда и Отдел Судебных приставов Гвардейского района.
Примечателен тот факт, что в этот раз в принудительном приводе указаны уже все адреса возможного проживания и нахождения там бывшего депутата. Эта сторона вопроса, например, мировым судьей
Буян при первом рассмотрении был упущен. Зная о том, что беглец проживает в Калининграде, она упорно стряпала один за другим приводы по первому адресу проживания, и судебные приставы безрезультатно искали его там, где его нет.
Судебное заседание по данному делу назначено
на 26 июля 2011 года на 11.30 час. С копией постановления Гурьевского районного суда
от 15.07.2011 года о приводе, можно ознакомиться о ссылке:
http://urist39.com/decisions/%CF%EE%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%FF%20%F1%F3%E4%EE%E2%20%EF%EE%20%EE%E1%E2%E8%ED%E5%ED%E8%FE%20%E2%20%EF%F0%E5%F1%F2%F3%EF%EB%E5%ED%E8%E8%20%EF%F0%E5%E4%F3%F1%EC%EE%F2%F0%E5%ED%ED%FB%F5%20%D3%CA%20%D0%D4/%CF%EE%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E5%20%C3%F3%F0%FC%E5%E2%F1%EA%EE%E3%EE%20%F0%E0%E9%EE%ED%ED%EE%E3%EE%20%F1%F3%E4%E0%20%EE%F2%2015.07.2011%20%E3%EE%E4%E0%20%EE%20%EF%F0%E8%ED%F3%E4%E8%F2%E5%EB%FC%ED%EE%EC%20%EF%F0%E8%E2%EE%E4%E5.htm.