В интересах обманутых руководителями
ООО «Симпрострой» дольщиков нами было направлено заявление в УВД Калининграда. Это было уже не первым заявлением в потоке обращений граждан в органы управления внутренних дел, по которым следователи закрывали уголовные дела в отношении руководителей данной компании, показывая тем самым свое бессилие.
27 апреля 2012 года старший оперуполномоченный 1-го отдела оперативно-розыскной части по экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по городу Калининграду старший лейтенант полиции
Иванов А.В. рассмотрев заявление гражданина М.А.С. в отношении руководства ООО «Симпострой» вынес очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (подробнее см. по ссылке:
http://urist39.com/news.php?p=1271&c=1).
В качестве примера только из нашей практики за последние полгода в органы УВД поступило от граждан шесть жалоб на руководителей ООО «Симпрострой» В.А.Э. и В.А.Г. с сообщением о преступлении. По всем данным жалобам оперуполномоченные полицейские выносили постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Основным мотивом таких постановлений было оправдание, что руководителей данной строительной организации невозможно найти, тогда как данные руководители просто напросто объявили банкротом свое прежнее предприятие, зарегистрировали новую строительную компанию и без каких-либо ограничений продолжают заниматься своей деятельностью, но уже в другом месте Калининградской области.
Сотрудники полиции Ленинградского района города Калининграда полностью сложили с себя полномочия и кроме как бумаготворчеством, больше ничем и не занимаются. Полный полицейский беспредел, больше это никак и нельзя назвать. Непонятно, для чего мы налогоплательщики содержим эту бестолковую на сегодня организацию, которая только действует под себя и умеет по команде ФАС разгонять митинги и демонстрации. А в части раскрываемости преступности полный ноль, даже тогда, когда мошенники как на ладони, только бери. Ан нет, надо ловить невиновных граждан и выбивать у них показания, чтобы потом приписать очередной процент раскрываемости, как это привыкли делать в Калининградской области, да и не только. Сколько сотрудников полиции в Калининградской области за такие действия попали под уголовную ответственность только за последние несколько месяцев достаточно наглядно приведено в рубрике:
«В рядах МВД в Калининградской области снова выявлен нарушитель, превысивший полномочия» (подробнее см.:
http://urist39.com/news.php?p=1220&c=1).
Вывод напрашивается один: у нас сейчас полицейская система в полном ее проявлении, характерна для диктатуры по выполнению возложенных на нее задач. Именно эта система служит заменой правоохранительной, которая должна бы была быть в действительности.
Однако вернемся к тем шести постановлениям оперуполномоченных полицейских, которые впоследствии прокуратурой были отменены, а судом действия полицейских по вынесению постановлений об отказе в возбуждении дела признаны незаконными. Постановления эти каждый в свое время выносили полицейские города Калининграда
Иванов А.В., Александров М.П., Максименко Н.В. .
постановление, как и все предыдущие, вынесенное оперуполномоченным
Ивановым А.В. 27 апреля 2012 года , также отменено прокурором и судом признано незаконным.
Последнее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении бывших руководителей ООО «Симпрострой» В.А.Э. и В.А.Г., вынесенное оперуполномоченным 1-го отделения отдела ЭБ и ПК УМВД России по г. Калининграду старшим лейтенантом милиции
Ивановым А.В. 27 апреля 2012 года, отменено заместителем прокурора Ленинградского района города Калининграда советником юстиции
Лайс А.В. 9 июля 2012 года.
Странное обстоятельство: зам.прокурору
Лайс А.В. понадобилось более двух месяцев, чтобы проверить незаконность постановления оперуполномоченного полицейского, раньше он этого сделать никак не мог. Если бы мы не обратились в суд на бездействие того самого полицейского оперуполномоченного Иванова, наверное и не пришлось бы ждать отмену его незаконного постановления прокуратурой даже через такой длительный срок. И было ли оно отменено прокуратурой, вообще остается сомнительным. Тем более как себя вел участвующий на рассмотрении судом дела работник прокуратуры, дает основания делать такие выводы. В судебном заседании представителю прокуратуры был заявлен отвод (смотрите подробнее по ссылке:
хххх).
А вот по нашему заявлению в суд,
11 июля 2012 года судья Ленинградского районного суда города Калининграда
Гусельникова Л.А. вынесла постановление, которым признала бездействие оперуполномоченного 1-го отдела оперативно-розыскной части по экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по г. Калининграду
Иванова А.В. , допущенное при проведении дополнительной проверки по заявлению М.А.С.,
НЕОБОСНОВАННЫМ И НЕЗАКОННЫМ.
С копией данного постановления можно ознакомиться ниже по ссылке:
http://urist39.com/decisions/8-3%20%CE%F1%EF%E0%F0%E8%E2%E0%ED%E8%E5%20%ED%E5%EF%F0%E0%E2%EE%EC%E5%F0%ED%FB%F5%20%EF%EE%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E9%20%E4%EE%E7%ED%E0%E2%E0%F2%E5%EB%E5%E9%20%D3%C2%C4%20%E8%20%F1%EB%E5%E4%EE%E2%E0%F2%E5%EB%E5%E9%20%D1%CA/%CF%EE%F2%F1%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E5%EC%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%CB%E5%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4%F1%EA%EE%E3%EE%20%F0%E0%E9%F1%F3%E4%E0%20%C3%F3%F1%E5%EB%FC%ED%E8%EA%EE%E2%EE%E9%20%EE%F2%2011.07.2012%20%E3.%20%EE%F2%EC%E5%ED%E5%ED%20%EE%F2%EA%E0%E7%20%EF%EE%EB%E8%F6%E5%E9%F1%EA%EE%E3%EE%20%EE%F2%2027.04.12%20%C8%E2%E0%ED%EE%E2%E0.pdf
Копия постановления прокурора от 09.07.2012 года об отменене незаконного постановления оперуполномоченного полицейского Иванова (ниже по ссылке):
http://urist39.com/prosecutor/%CF%EE%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E5%EC%20%EF%F0%EE%EA%F3%F0%EE%F0%E0%20%CB%E5%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4%F1%EA%EE%E3%EE%20%F0%E0%E9%EE%ED%E0%20%EE%F2%2009.07.2012%E3%20%EE%F2%EC%E5%ED%E5%ED%20%EE%F2%EA%E0%E7%20%EF%EE%EB%E8%F6%E5%E9%F1%EA%EE%E3%EE%20%EE%F2%2027.04.12%20%C8%E2%E0%ED%EE%E2%E0.pdf