Золотарев Михаил Юрьевич

Гражданка О.Р.А. вместе с мужем О.В.А., являясь участниками подпрограммы «выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы» , заключили договора о банковском счете государственного жилищного сертификата от 05 августа 2011 года. 5 августа 2011 года отец данного семейства подписал с ОАО «Сбербанк России» договор, согласно которому филиал банка открыл на имя отца семейства счет, на который, в установленный срок должна была быть перечислена предоставленная распорядителю счета (т.е. отцу семейства) сумма социальной выплаты на приобретение жилого помещения.

26 ноября 2011 года ими был заключен договор купли-продажи квартиры с другим гражданином. Данная сделка была зарегистрирована в установленном порядке управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области 05 декабря 2011 года и были выданы свидетельства на право собственности каждому из членов их семьи. То есть сделка по купле-продаже была совершена.

Но по непредвиденным обстоятельствам 08 декабря 2011 года муж гражданки О.Р.А., ликвидатор Чернобыльской аварии, умер. Нанесенный при ликвидации Чернобыльской аварии вред здоровью с годами дал о себе знать, и это не прошло бесследно.

27 декабря 2011 года гражданка О.Р.А. (супруга умершего Чернобыльца) обратилась в ОАО «Сбербанк России» Северо-западного банка СБ РФ Калининградского отделения с заявлением к оператору для перевода денег продавцу, так как его имущество уже продано. Оператор отказалась принимать заявление (мотивировано это было руководством), и потребовала предоставить заверенную копию свидетельства о смерти супруга заявительницы.





30 декабря 2011 года она подала заверенную нотариусом копию свидетельства о смерти, и ей сунули, больше это никак не назовешь, лист бумаги, на котором было указано «общее положение» и подчеркнут пункт 1.6.1. «В случае смерти владельца сертификата член его семьи, учитываемый в составе участников подпрограммы для расчетов размера социальной выплаты на приобретение жилья и включенный в сертификат …» и счет был закрыт.

В общем, банк потребовал переоформить сертификат на оставшихся в живых членов семьи, и предложил перезаключить сделку, которая уже как полгода осуществлена, а иначе, мол, не будет перечисление денежных средств.

Но все дело в том, что семья владельца сертификата еще до его смерти приобрела жилье, и данная сделка прошла государственную регистрацию права. В данной ситуации банк от имени государства Российского просто обязан был рассчитаться с продавцом. Но этого не произошло. Банк нарушил договорные обязательства. После совершенной сделки супруга имеет полное право распоряжаться счетом умершего супруга (раздел V ГК РФ «Наследственное право»).

На Руководство ОАО «Сбербанк России» Северо-западного банка СБ РФ Калининградского отделения № 8626 нами в интересах вдовы чернобыльца в январе 2012 года был подан иск из-за того, что банк не выполняет договорные обязательства по оплате сертификата в рамках государственных обязательств.

Кроме того, нами было направлено обращение в прокуратуру, однако Заместитель прокурора Ленинградского района города Калининграда Аскеров Э.Ю., вместо того, чтобы вскрыть нарушение, допущенное банком, отыскал подзаконные нормы, и слил воду, чтобы ничего не делать. Ему так было проще (см.: http://urist39.com/news.php?p=1071&c=1).

После судебного заседания О.Р.А. получила письмо из министерства регионального развития РФ, в котором было указано: «Государственным заказчиком подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы является Министерство регионального развития Российской Федерации. Перечисление денежных средств социальной выплаты по государственным жилищным сертификатам на банковские счета, открытые владельцам сертификатов, осуществляет подведомственное Минрегиону России федеральное казенное учреждение «Объединенная дирекция по реализации федеральных инвестиционных программ» Министерства регионального развития Российской Федерации (далее - ФКУ «Объединенная дирекция» Минрегиона России).
В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у Вас есть право заявить перед судом ходатайство о привлечении ФКУ «Объединенная дирекция» Минрегиона России к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, с целью дачи объяснений по существу заявленных исковых требований».

И здесь судебное разбирательство перешло в волокиту по привлечению к судебному разбирательству третьего лица. Более того, представитель Банка в первом судебном заседании заявлял ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, так как считал, что не является ответчиком по делу по причине того, что Банк только оказывает услугу, а собственником денежных средств является правительство Калининградской области.

Судебное заседание переносилось несколько раз, а суд по данному делу привлек всех, кого только было можно, и все представители государственных органов власти суду давали невразумительные ответы. На деле выходило, что всем чиновникам и представителям власти выплачиваются не малые заработные платы, но никто на себя взять ответственность по выполнению условий договора в соответствии с законодательством не решался. Напрашивался вывод: совершать после этого сделки с участием Государства Российского сегодня страшно, опасно и не выгодно, НИКТО ПО ЗАКЛЮЧЕННЫМ ДОГОВОРАМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕ НЕСЕТ!

В процессе рассмотрения дела в адрес президента РФ, гаранта Конституции, расплодившего аппарат чиновников (именно в период правления президента В.В.Путина количество чиновников выросло более чем в три раза, а государственных аппаратов и уполномоченных организаций стало не счесть), пошли обращения, но результата они так и не дали. Такой у нас сегодня подход, гарантии по соблюдению Конституции никакой.

В интересах супруги покойного чернобыльца в адрес Президента РФ нами были направлены аж две жалобы. Первую жалобу, направленную в адрес президента и вовсе из администрации президента направили в Сбербанк России. Руководителя банка нужно снимать с должности за такие нарушения, а здесь, нате, мол, разберитесь сами со своим нарушением.

Из администрации Калининградской области на нарушение прав вдовы чернобыльца тоже никак не реагировали.

Поэтому ответчиком уже по уточненному иску, который был направлен нами в суд несколько позже, кроме ОАО «Сбербанк России» выступали Президент РФ (в его лице выступал уполномоченный представитель Президента РФ в Калининградской области Шалимов Юрий Сергеевич) и правительство Калининградской области.

Это не первый случай в Калининградской области и в городе Калининграде, когда в суде оспариваются действия, бездействия или неправомерные действия Президента РФ. Так житель города Калининграда С.М.М. в апреле месяце 2012 года подавал заявление в Центральный районный суд города Калининграда, чтобы привлечь к ответственности действующего тогда президента Д.А.Медведева (см. подробнее: «Свободный Калининград» от 19.04.2012 – «Президента РФ под суд», ссылка - http://www.svobodnykaliningrad.com/main/789-prezidenta-rf-pod-sud.html).

Судьи Центрального районного суда города Калининграда не знали, как отреагировать на эту «дерзость» и пошли тогда телефонные звонки. Вот и вся независимость судебной системы в современной России.

На исковые требования вдовы чернобыльца начали подавать отзывы из представителей власти и коммерческого банка все, кому только не лень:
- начальник юридического отдела Калининградского отделения № 8626 Сбербанка России ОАО С.В.Винская;
- представитель Правительства Калининградской области М.А.Антонова;
- представитель Министерства регионального развития РФ М.В.Нечаев;
- представитель Федерального казенного учреждения «Объединенная дирекция» Минрегиона России Э.П.Сущенко.

16 июля 2012 года судья Ленинградского районного суда города Калининграда Н.В.Самойлова вынесла свое решение, которым в частичное удовлетворение исковых требований признала за вдовой чернобыльца и за членами его семьи право на получение социальной выплаты в размере 2 642 673 рубля для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета посредством государственного жилищного сертификата с учетом доли умершего 08 декабря 2011 года чернобыльца и обязала ОАО «Сбербанк России» осуществить данную оплату.

До вынесения данного решения судом, Банк год мурыжил потерявшую мужа гражданку, не выплачивая ей перечисленную для оплаты выкупленную по договору при жизни мужа квартиру, но даже после вынесения судом решения, когда граждане, казалось бы, могут вздохнуть спокойно, УФК по Калининградской области не собиралась уступать свои бюрократические позиции, и не спешило исполнять решение суда, вынесенное 16 июля 2012 года.

УФК по Калининградской области направил в областной суд апелляционную жалобу, указав, что истцы (граждане) самостоятельных требований к нему (к УФК по Калининградской области) не заявляли.

03 октября 2012 года апелляционная инстанция оставила решение суда от 16.07.2012 года без изменения.





В этой части справедливость восторжествовала. Но на этом вся справедливость и закончилась.

30 октября 2012 года судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Ленинградского района города Калининграда Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области возбудил исполнительное производство.

ОАО «Сбербанк России» Северо-западный банк в лице филиала № 8626 опять предпринял все меры, чтобы гражданам не возвращать денежные средства, и, якобы не понимая, направил в суд заявление о разъяснении порядка исполнения решения суда по исполнительному листу о выплате денежных средств гражданам.

1 ноября 2012 года судья Ленинградского районного суда города Калининграда Самойлова Н.В. вынесла определение, которым разъяснила порядок исполнения решения суда, вынесенного 16 июля 2012 года.

Два судебных решения суда, вступивших в законную силу, но даже после этого Банк отказался исполнять судебные решения и перечислять денежные средства.

Получается, решение есть, а исполнять его никто не собирается и семья военнослужащего, выполнившего свой долг перед Родиной судебной системой России брошены на произвол чиновников.

Мы направили в суд две жалобы, одна из которых (направлена 29 декабря 2012 года) на проведение индексации взысканной судом в интересах гражданки на оплату сертификата суммы в размере 2 642 673 рубля, а другая на бездействие пристава, из-за которого и не исполняется решения судов по проведению данной оплаты сертификата.

Заявление же об индексации рассматривается спустя месяц и двадцать дней. Судья Самойлова Н.В. в определении от 20 февраля 2013 года напишет: «Заявление О.Р.А. об индексации присужденных денежных сумм удовлетворению не подлежит.». Причину объяснит следующим: «Поскольку судом денежные средства взысканы не были, а было признано лишь право за О.Р.А., Б.А.И., Б.Ю.И., В.СВ. в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: В.А.О. и В.Я.О. на получение социальной выплаты в размере 2 642 673 рубля с учетом доли О.В.А., умершего 08 декабря 2011 года, для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета посредством государственного жилищного сертификата серии и т.д.».

Весь этот хаос образовался в результате правления времен Путина, когда к власти пришли бывшие комитетчики, то есть система создана так, что идет одна демагогия и полное отсутствие работы государственного аппарата. Сам президент стоит во главе той самой демагогии, когда говорит о том, что всем обращаться в суд. Особенно это выгодно, когда снимают конкурентоспособные кандидатуры с выборов, но во всех остальных случаях, когда касается прав граждан, то невозможно исполнение решение суда даже при участии в деле представителя президента РФ.

На сегодняшний день у нас имеется 8 месяцев неисполнения решения суда, куча переписок, куча судебных актов и все они не исполняются, и нет никакого смысла законов, поскольку для простых граждан они не действуют. Создана куча структур УФК, БФК, ГФК, всякие казначейства и никакого толку. Каждый сам себе пальцы гнет и каждый из чиновников государственных структур получает бешеные зарплаты, которые уже и в бизнесе сейчас не снились, но при этом никто ничего не делает и каждый сидит на том, чтобы меньше работать и создавать видимость, что они так нужны. Как результат: судья не может правильно написать исполнительные листы, не в состоянии отправить их своевременно, УФК не понимает сути решения. Есть только один выхоl из создавшейся ситуации – надо связать одну систему решения, одна система должна существовать если иск предъявляется казне государства, и не должно быть никаких УФК, ГФК, ГРК и «ХИ-ХИ-ХА». Есть казна государства, и есть Министерство финансов, которое лично участвует в суде и лично должно отвечать за выполнение решения суда.

Данное дело и выполнение решения суда – это государственное обязательство перед чернобыльцем, а здесь за прямое игнорирование решения суда никого к ответственности не привлекают. УФК (Управление Федерального казначейства) из Москвы само не понимает, что пишет, и не знает, куда перечислять деньги, хотя есть расчетный счет и есть куда их необходимо направить. Это показатель несостоятельности государства при руководстве Путина осуществить законность, и добиться, чтобы решения судов исполнялись. При наличии европейской практики ответственности перед чернобыльцем государство Российское никакой ответственности не несет.





Это показатель того, что Путин должен уйти в отставку. Он создал систему коррумпированную, которая не может исполнять сегодня законность, а он сам еще больше превращается в шоумена, как в поле чудес.

В противовес образовавшейся коррумпированной системе ничего сегодня не противопоставлено. Нет ни открытости, нет ни руководства достойного уважения, нет ни законности, есть только куча ненужных государству структур, которые наносят колоссальный ущерб бюджету. Содержание этого аппарата уже доходит до крайнего абсурда. Оно не привыкло отдавать положенные деньги гражданам, если даже гражданину это законом предусмотрено.

Для избавления от этого бардака, должна быть создана единая структура, и при вынесении судебного решения после вступления его в законную силу исполнительный лист должен автоматически направляться на исполнение, и денежные средства должны перечисляться на указанный расчетный счет немедленно. Но этим никто не хочет заниматься, ни министр финансов, ни президент, ни премьер министров. Всех устраивает хождение по мукам.

У нас уже было хождение по мукам, с 17 по 21 год в 20-ом веке. Может этого Владимир Владимирович хочет, а ведь к этому все идет. Но народ этого не хочет, граждане хотят платить приемлемые налоги, растить детей, а не смотреть на сказки, которые нам рассказывают сегодня по телевизору.

В управлении государством существует группа лиц, которая, чередуясь, передает друг другу власть, а при этом систему не улучшают, а наоборот, только коррумпируют. Легитимность власти утрачена полностью, и нет никакой открытости и честности.

Может было бы больше толку, если бы он (В.В.Путин) ушел в оппозицию. У нас ведь сегодня и оппозиции-то нет толковой, ни Зюганов, ни Жириновский сегодня не представляют истинную оппозицию, и представляют они ее только формально, поскольку сами зависимы от той системы власти, которая их кормит, а все их действия только для отвода глаз от кормушки.





Вот в таком государстве мы сегодня живем, когда закон не действует, вступившие в законную силу решения суда в отношении граждан не исполняется, если должник государство, со стороны прокуратуры нет никакого надзора, а исполнители судебных решений переадресовывают эти решения в многоликой структуре «соседям», подальше отпихивая эти решения от себя по принципу: «Я – ни я, и хата не моя»