Банк год мурыжил потерявшую мужа гражданку, не выплачивая ей перечисленную для оплаты выкупленную по договору при жизни мужа квартиру, мотивируя это тем, что изменился состав семьи по случаю потери кормильца. Пришлось после этого обращаться в суд.
Решением судьи Ленинградского районного суда города Калининграда
Самойловой Н.В. от
16 июля 2012 года были частично удовлетворены исковые требования граждан О.Р.А., Б.А.И., Б.Ю.И., В.С.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей о признании права на получение социальной выплаты в размере 2 642 673 рубля для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета посредством государственного жилищного сертификата. Суд обязал ОАО «Сбербанк России» Северо-западный банк в лице филиала № 8626 структурного подразделения № 6/00, ФКУ «Объединенная дирекция по реализации федеральных инвестиционных программ» Министерства регионального развития РФ, Управление Федерального казначейства по Калининградской области (далее – УФК по Калининградской области) осуществить оплату жилищного сертификата серии МЧ № 414875 от 24.06.2011, выданного скоропостижно скончавшемуся чернобыльцу О.В.А..
03 октября 2012 года апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения.
Подробно об этом мы осветили в рубрике:
«Если банк не хочет гражданам обналичивать сертификат, то банку надобно выкрутить руки» от 31.12.2012 года (см.:
http://urist39.com/news.php?p=1624&c=1).
Последним действием Банка стало то, что банк открыто проигнорировал решение суда, которое не исполняет по причине, якобы устаревшего сертификата.
Мы после подачи заявления в суд на бездействие пристава, как и планировали, направили в суд заявление на проведение индексации присвоенной ранее судом суммы.
С копией данного заявления можно ознакомиться по ссылке (ниже):
http://urist39.com/judges/%C7%E0%FF%E2%EB%E5%ED%E8%E5%20%EE%F2%2029.12.2012%20%E3.%20%ED%E0%20%EF%F0%EE%E2%E5%E4%E5%ED%E8%E5%20%E8%ED%E4%E5%EA%F1%E0%F6%E8%E8%20%ED%E0%20%ED%E5%E8%F1%EF%EE%EB%ED%E5%ED%ED%EE%E5%20%F0%E5%F8%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%E0%20%EE%F2%2016.07.2012%20%E3%EE%E4%E0.pdf