Золотарев Михаил Юрьевич

В нашем обращении, поданном в интересах обратившейся к нам доверительницы и направленном первоначально в адрес председателя Балтийского флотского военного суда, а затем, после получения от туда невразумительного ответа, в адрес Председателя Верховного Суда РФ Лебедева В.М., задавалось всего два вопроса:

1) подтвердить информацию о том, что судья Калининградского гарнизонного военного суда Комаров имеет (или не имеет) двойное гражданство, одно из которых гражданин Украины;

2) подтвердить, что судья Калининградского гарнизонного военного суда (далее КВС) Комаров состоит в родственных связей с председателем Балтийского флотского военного суда (далее БФВС) Борисенко.

В ответе, поступившем из Верховного Суда РФ за подписью судьи Соловьева А.И., кроме как тактики укрывательства, мы так ничего и не увидели. Ладно, председатель БФВС Борисенко скрывает наличие своих родственных связей с судьей КГВС Комаровым, только вот зачем это надо Верховному Суду РФ.

Как сообщил доктор юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации М.Борщевский, тот, кто идет на государственную службу, должен понимать, что вся информация о нем будет известна общественности.

И председатель БФВС Борисенко и судья ВС РФ Соловьев понимают это, поэтому делают все, чтобы скрыть истинную информацию, причем прикрываясь нормами закона. Так судья ВС РФ Соловьев сославшись на ст. 5 Закона РФ от 26.06.1992 г. № 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации", перечислил категории родства, которые не позволительны между председателем или заместителем председателя суда с судьями того же суда: супруг (супруга), родители, дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки, а также родители, дети, родные братья и сестры супругов.

А теперь посмотрим, в какой родственной связи состоят председатель БФВС Борисенко и судья КГВС Комаров (схема ниже):





Если стал супругом дочери, значит вошел в семью, и стал сыном отцу дочери, и это общеизвестно. И закон указывает родственную связь родителей и супргов. А вот не смотря на это судья ВС РФ Соловьев в своем ответе написал (цитируем): «3. Председатель Балтийского флотского военного суда Борисенко В.М. и его родственники не находятся в родственных отношениях с судьей Балтийского флотского военного суда Комаровым Д.Е.».

Это что получается, родная дочь председателя БФВС Борисенко ему совсем не дочь (отказался от нее что ли), или супружество его дочери с судьей КГВС Комарова уже не родство. А сам сарказм судьи ВС РФ Соловьева и вовсе не знает границ, видите ли, «не находятся в родственных отношениях с судьей Балтийского флотского военного суда Комаровым Д.Е.». Сострил! А что, в БФВС есть судья Комаров? Написал бы еще, что судья КГВС Комаров не состоит в родственных отношениях с председателем КГВС Борисенко, поскольку последнего из-за сокрытия родственных связей и незаконного присвоения себе звания доцент, давно пора сделать председателем КГВС. Только вот Комарова военная судейская корпорация переведет тогда судьей в Балтийский флотский военных суд, чтобы не было родства внутри одного суда.

В общем, как не крути, а родственная связь, которая прямым образом влияет на карьерный рост. При таком карьерном росте истинные профессионалы, не имеющие родственных связей, остаются, как обычно за бортом. У судьи Комарова есть, конечно, грамотные решения и постановления, но он склонен к волоките, не может без этого. Слишком долго ищет выход на грамотное решение, что нарушает права граждан на рассмотрение их дел в законом установленные сроки. А волокита ему прощается, потому как родственник в верхушке судебной военной системы. Так процессуальную ошибку, допущенную судьей Комаровым при рассмотрении одних из дел и вынесении решения от 9 августа 2010 года, когда он вмешался в саму деятельность командира, Балтийский флотский военный суд закрыл на это глаза (подробнее по ссылке: http://urist39.com/news.php?p=27&c=1). В другом деле, когда судья Комаров не направил исполнительный лист, и судебное решение не исполнялось в течение двух лет, эту бесшабашную ошибку Комарова потом заглаживал судья Китов (подробнее по ссылке: http://urist39.com/news.php?p=60&c=1).



Что касается наличия украинского гражданства судьи Комарова, то этот вопрос, заданный гражданкой, тоже остался без ясного ответа. В свое время Комаров служил на Украине до 1991 года и только потом перевелся, но до перевода там офицеры присягали Украине. И об этом ни слова в ответе из Верховного Суда РФ. Судья ВС РФ Соловьев только и сделал, что прокомментировал: «1. Согласно ответу из Генерального Консульства Украины в Санкт-Петербурге Комаров Дмитрий Евгеньевич не являлся в прошлом и не является в настоящее время гражданином Украины». Но, это же ни чем не подтвержденная голая фраза. Вопрос: где этот самый ответ из Консульства? Где первоначальный источник данной информации? Более того, почему ответ из Консульства, которое находится в Санкт-Петербурге? Что, судья ВС РФ Соловьев курирует данное Консульство в Санкт-Петербурге? Почему нет ответа из самого Киева, где находится министерство иностранных дел Украины? После такого ответа судьи ВС РФ Соловьева еще больше вопросов, чем ответов.

В общем, судьи Верховного Суда РФ стали работать на голых фразах – УРОВЕНЬ! Поэтому то, на жалобы граждан в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации (ВККС РФ) ответ приходит из Калининградского гарнизонного военного суда, а не от самой ВККС РФ, что подтверждается во втором пункте ответа судьи ВС РФ Соловьева.


Для наглядности приводим оба ответа, поступивших от председателя БФВС Борисенко и от судьи ВС РФ Соловьева (ниже):