Золотарев Михаил Юрьевич

        О том, как у индивидуального предпринимателя (гражданина Б.Р.В.) пытается в течение трех лет отжать бизнес когда-то проработавший у него в течение шести месяцев на должности менеджера гражданин «Г» (требовал 50% доли в бизнесе), который бегал жаловаться напрямую к самому начальнику УВД Калининградской области, а следственный комитет принял его сторону, - мы говорили ранее.

        См. об этом: Новость от 01.11.2023г.

        В интересах гражданина Б.Р.В., о том, что нарушаются его права, организовано незаконное преследование сотрудниками следствия и оказывается давление, нами была направлена жалоба-обращение.

        Из Следственного Управления СК России по Калининградской области за подписью руководителя следственного отдела полковника юстиции Скляренко В.Ю. получен ответ – ОТВЕТ НИ О ЧЕМ. Мы ему «про Фому», он нам «про Ерему», мы подаем жалобу на нарушения в интересах гражданина Б.Р.В., он нам говорит, что в нашем заявлении нет указаний о преступлении, совершенных в отношении нас.

        Такое ощущение, что ответ дан человеком, который находится в параллельном мире.

        Мы не подавали заявление о преступлении, которое якобы совершено (или должно быть совершено) в отношении нас, - мы не заявители, мы подали обращение в интересах гражданина Б.Р.В. (мы его представители) о том, что нарушаются его права.

        Приводим копию данного ответа не о чем (ниже)

        Привыкли отписываться шаблонами, не вникая в суть. В качестве примера можно привести вопрос-ответ. Он ему задает вопрос: «какого цвета ежик, который забежал в сосновый лес?», а он ему в ответ: «солнце село на западе».

        Так и живем.